오승재 청년정의당 대변인이 양준우 국민의힘 대변인을 향해 "같은 20대 남성인 내가 봐도 민망하다"고 날카롭게 대립각을 세웠다. 앞서 양준우 대변인은 안산 선수의 '페미 논란'에 대해 "논란의 핵심은 '남혐(남성혐오) 용어 사용', 레디컬 페미니즘에 대한 비판에 있다"는 취지의 발언을 한 바 있다.
오승재 대변인은 1일 공식 보도자료를 내고 "국민의힘 양준우 대변인의 발언이 도를 넘었다"며 "양궁 종목 국가대표 안산 선수에 대한 여성혐오적 공격에 맞선 우리당 장혜영 의원에게 '신나서 갈고리를 건다'며 맹비난한 것으로도 모자라, 이제는 여성의 삶을 둘러싼 불평등과 차별이 '청년 세대에는 존재하지 않는 허구'라는 말까지 스스럼없이 하고 있다"고 비판의 목소리를 냈다.
오 대변인은 "같은 20대 남성 대변인이 보기에도 딱하고 민망할 정도"라며 "'백래시'라는 이름의 갈고리를 거는 일에 급급한 양준우 대변인의 언행에 깊은 유감과 우려를 표한다"고 말했다.
그는 "양준우 대변인은 '젊은 세대가 성장 과정에서 평등하게 자랐고, 차별받지 않았다'고 주장한다. 새빨간 거짓말"이라며 "20대 남성으로서 저는 같은 또래의 수많은 여성이 성별을 이유로 불평등과 차별에 부딪히는 순간을 수도 없이 목격했다. 양준우 대변인이 관심이 없거나 알지 못한다고 해서, 혹은 알지만 모른 척한다고 해서 여성의 삶을 둘러싼 불평등과 차별이 가려지는 것도, 사라지는 것도 아니다"라고 주장했다.
이어 "물론 양준우 대변인이 이야기한 것처럼 과거에는 더욱 심각한 수준의 불평등과 차별이 존재했다"며 "하지만 그러한 불평등과 차별은 여전히 존재하며, 다만 일부 시정되었을 뿐이다. 디지털 성범죄처럼 최근 들어 수면 위로 떠 오른 문제도 많다"고 목소리를 높였다.
그러면서 "이것은 정치가 해결해야 할 문제이지, '기성세대에서 있었던 성차별을 청년 세대에 뒤집어씌우지 말라'는 억지를 부리며 항변할 문제가 아니다"라며 "여성의 삶을 둘러싼 불평등과 차별을 시정해야 할 책임, 필요성을 느끼는 청년 정치인이라면, 우리 세대가 어떠한 형태의 성차별과 성폭력도 용납하지 않는 사회를 만들겠다고 선언하며, 구체적 방법을 고민하고 찾아내어 실천에 옮겨야 한다"고 말했다.
끝으로 오 대변인은 "그렇게 된다면 '성평등 의식도 어떤 세대보다 높다'는 양준우 대변인의 말도 자연스럽게 증명될 것"이라며 "'극단의 남혐, 여혐 목소리를 걷어내고 갈등을 치유하자'는 주장은 오히려 갈등을 부추기고 문제 해결로부터 정치를 멀어지게 할 뿐이다. 양준우 대변인이 공당의 대변인으로서 역할과 지위에 걸맞은 책임 있는 언행을 보여주기를 바란다"고 거듭 날을 세웠다.
앞서 전날 양 대변인은 "안산 선수에 대한 이런 도 넘은 비이성적 공격에 대해 단호히 반대한다"면서도 "논란의 시작은 허구였으나, 이후 안 선수가 남혐 단어로 지목된 여러 용어들을 사용했던 것이 드러나면서 실재하는 갈등으로 변했다. 이 갈등에 갈고리 걸어 헛소리하는 분이 많아 바른 이해를 돕기 위해 몇 자 첨언하려 한다"고 운을 뗐다.
양 대변인은 '남혐 용어' 사용과 레디컬 페미니즘 비판을 핵심에 두고 사안을 바라봐야 한다는 취지의 주장을 했다. 그는 "이를 여성 전체에 대한 공격이나, 여혐으로 치환하는 것은 그 동안 레디컬 페미니스트들이 재미 봐왔던 '성역화'에 해당한다"며 "공정 영역에서 '일베'스러운 발언을 한다면 비판과 논란의 대상이 될 수 있다. 마찬가지로 공적영역에서 '레디컬 페미'스러운 발언을 한다면 비판과 논란의 대상이 될 수 있다"고 말했다.
이어 "개인 SNS에서 '이기야'를 쓰건, '웅앵웅'을 쓰건 그냥 '이상한 사람이다' 생각하고 피하면 그만일 일"이라면서도 "그러나 우리 사회가 지금 그런 관용의 영역이 줄어들었다는 것도 충분히 이해한다"고 적었다.
그러면서 "이 적대감, 증오를 만든 건 레디컬 페미니즘이 성평등인 줄 착각하고 무비판 수용했던 정치권"이라며 "올림픽 영웅조차도 이 첨예한 갈등에서 자유롭지 못하게 변해버린 사회에 유감"이라고 했다.
권준영기자 kjykjy@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
