박근혜 정부 '국정 농단' 사태의 중심인물인 최순실씨가 박 대통령에게 제공한 의상 값을 직접 받았다고 주장했다.
16일 헌법재판소에서 열린 박 대통령 탄핵심판 5차 변론기일에 증인으로 나온 최씨는 "박 대통령으로부터 의상비를 받은 기억이 있느냐"는 질문에 "있다"고 답했다.
그러나 그는 "어떤 식으로 옷값을 받았느냐"는 질문에 "개인적인 사생활은 얘기할 수 없다"며 입을 닫았다.
또 얼마나 자주 받았느냐는 말에도 "그것도 말씀드리기 곤란하다"며 "의상실 문제는 더는 대답하기 곤란하다. 기억이 잘 나지 않기 때문"이라고 말했다.
최씨의 발언은 최씨가 박 대통령의 옷값을 대신 내줬다는 자신의 최측근 고영태씨의 주장을 반박하기 위한 것으로 읽힌다. 고씨의 주장이 맞다면 이는 최씨의 박 대통령에 대한 뇌물로 해석될 수 있다.
최씨는 고씨 명의로 임차한 의상실에 임대보증금과 월세를 자신이 내지 않았느냐는 질문에 "고영태 진술은 진실이 없기 때문에 여기서 대답 곤란하다"고 했다.
그는 의상실 급여도 지불하지 않았냐는 말에 "고영태 진술은 신빙성 없고 계획된 거로 봐서 고영태 증인 얘기로는 제가 대답 곤란하다"고 모르쇠로 일관했다.
[저작권자 ⓒ연합뉴스 무단 전재-재배포 금지]
16일 헌법재판소에서 열린 박 대통령 탄핵심판 5차 변론기일에 증인으로 나온 최씨는 "박 대통령으로부터 의상비를 받은 기억이 있느냐"는 질문에 "있다"고 답했다.
그러나 그는 "어떤 식으로 옷값을 받았느냐"는 질문에 "개인적인 사생활은 얘기할 수 없다"며 입을 닫았다.
또 얼마나 자주 받았느냐는 말에도 "그것도 말씀드리기 곤란하다"며 "의상실 문제는 더는 대답하기 곤란하다. 기억이 잘 나지 않기 때문"이라고 말했다.
최씨의 발언은 최씨가 박 대통령의 옷값을 대신 내줬다는 자신의 최측근 고영태씨의 주장을 반박하기 위한 것으로 읽힌다. 고씨의 주장이 맞다면 이는 최씨의 박 대통령에 대한 뇌물로 해석될 수 있다.
최씨는 고씨 명의로 임차한 의상실에 임대보증금과 월세를 자신이 내지 않았느냐는 질문에 "고영태 진술은 진실이 없기 때문에 여기서 대답 곤란하다"고 했다.
그는 의상실 급여도 지불하지 않았냐는 말에 "고영태 진술은 신빙성 없고 계획된 거로 봐서 고영태 증인 얘기로는 제가 대답 곤란하다"고 모르쇠로 일관했다.
[저작권자 ⓒ연합뉴스 무단 전재-재배포 금지]
