무선인터넷은 통신의 이동화와 개인화 추세에 더하여 인터넷의 다양한 애플리케이션 및 콘텐츠를 결합함으로써 정보통신분야 최대 이슈로 자리매김하고 있다.
이러한 무선인터넷 기반기술의 핵심에 WAP(Wireless Application Protocol)이 존재하고 있다.
WAP은 1997년 6월에 에릭슨·모토로라·노키아·유니와이어드 플래넷 등 4개사의 WAP포럼에서 제정된 무선망과 인터넷 연동을 위한 프로토콜을 의미하며, 휴대폰·페이저·PDA 등의 무선 단말기 규격을 정의하고 있다.
이는 서로 다른 망에서 쓰일 수 있는 프로토콜을 정의하고, 개발자들이 빠르고 유연하게 더 나은 무선 인터넷 서비스와 응용 기술을 개발할 수 있도록 하는데 그 목적을 두고 있다.
WAP의 콘텐츠와 애플리케이션은 널리 알려진 월드와이드웹(WWW)기반의 콘텐츠를 제공하고, WWW의 표준 URL을 사용한다.
이를 위해 WAP 게이트웨이는 WAP 프로토콜 스택(WSP·WTP·WTLS·WDP)을 WWW프로토콜 스택(HTTP·TCP/IP)으로 변환한다.
또한 콘텐츠 인코더는 네트웍의 부하를 줄이기 위하여 WAP콘텐츠를 작게 인코딩한다.
WAP의 구조상 WAP 클라이언트는 무선망에서 두개의 서버를 통해 통신을 하게 되며, 여기서 두개의 서버란 WAP 프락시 서버와 WTA(Wireless Telephony Application)서버를 의미한다.
WAP 프락시 서버는 WAP 프로토콜을 WWW 프로토콜로 변환함으로써 사용자가 웹 서버에 접속할 수 있게 하는데, 웹 서버가 WAP에 정의된 콘텐츠(WML 등)를 제공하면 WAP 프락시 서버는 이것을 그냥 가져오고, 일반적인 WWW 콘텐츠(HTML 등)를 제공하면 이것을 일정한 필터를 통해 변환해 제공한다.
이에 반해 WTA서버는 직접 단말기에 응답하는 게이트웨이로, WAP의 요구를 무선망의 통신 인프라 구조의 특징에 맞게 제공한다.한편 WAP의 단점은 다음과 같다.
첫째, WAP은 HTTP·TCP 등의 기존 인터넷 표준 프로토콜을 사용하고 있지 않는 관계로, 기존 인터넷 언어인 HTML과의 상호호환 및 화상 표시를 지원하지 않는다.
둘째, HDML(WML)로의 변환을 위해 추가적인 게이트웨이 서버가 반드시 필요하기 때문에 사업자가 지불해야 할 비용이 과다하게 든다.
이러한 단점에도 불구하고 세계 이동통신 사업자의 90%가 참여하고 있어 사실상의 표준이 되고 있는 WAP에 대해 우리는 나름대로의 전략적 접근이 필요하다.
첫째, WAP 관련 기술 확보에 어려움을 가지고 있는 콘텐츠 업체들을 위해 콘텐츠 업체와 무선 인터넷 개발 업체와의 전략적 제휴, WAP 관련 인력 육성을 위한 관 산 학계의 지속적 투자와 노력이 필요하다.
둘째, WAP과 Mobile Explorer의 상이한 기술표준을 적절히 활용함으로써 원천기술 보유자와의 협상력을 높이는 한편 장기적으로는 이 분야의 틈새 핵심기술 개발을 위한 노력을 통해 기술보유자로서의 협상력 강화로 전이할 수 있도록 전략적 기술개발을 시도해야 할 것이다.
셋째, 사용이 편리한 인터페이스, 이동 전화용 애플리케이션 및 콘텐츠 개발노력도 지속적으로 병행되어야 한다.
넷째, WAP(HDML)기술과 대응되면서 나름대로 장점이 있는 C-HTML에 대한 지속적인 연구도 이루어져야 하며, 마지막으로 WAP방식에서 무선 인터넷의 보안 강화를 위해 데이터를 스크램블링하는 암호화 알고리즘, 액세스를 제한하는 전자인증서, 무선 항바이러스 소프트웨어에 대한 지속적인 기술 개발도 필요하다고 하겠다.
이러한 무선인터넷 기반기술의 핵심에 WAP(Wireless Application Protocol)이 존재하고 있다.
WAP은 1997년 6월에 에릭슨·모토로라·노키아·유니와이어드 플래넷 등 4개사의 WAP포럼에서 제정된 무선망과 인터넷 연동을 위한 프로토콜을 의미하며, 휴대폰·페이저·PDA 등의 무선 단말기 규격을 정의하고 있다.
이는 서로 다른 망에서 쓰일 수 있는 프로토콜을 정의하고, 개발자들이 빠르고 유연하게 더 나은 무선 인터넷 서비스와 응용 기술을 개발할 수 있도록 하는데 그 목적을 두고 있다.
WAP의 콘텐츠와 애플리케이션은 널리 알려진 월드와이드웹(WWW)기반의 콘텐츠를 제공하고, WWW의 표준 URL을 사용한다.
이를 위해 WAP 게이트웨이는 WAP 프로토콜 스택(WSP·WTP·WTLS·WDP)을 WWW프로토콜 스택(HTTP·TCP/IP)으로 변환한다.
또한 콘텐츠 인코더는 네트웍의 부하를 줄이기 위하여 WAP콘텐츠를 작게 인코딩한다.
WAP의 구조상 WAP 클라이언트는 무선망에서 두개의 서버를 통해 통신을 하게 되며, 여기서 두개의 서버란 WAP 프락시 서버와 WTA(Wireless Telephony Application)서버를 의미한다.
WAP 프락시 서버는 WAP 프로토콜을 WWW 프로토콜로 변환함으로써 사용자가 웹 서버에 접속할 수 있게 하는데, 웹 서버가 WAP에 정의된 콘텐츠(WML 등)를 제공하면 WAP 프락시 서버는 이것을 그냥 가져오고, 일반적인 WWW 콘텐츠(HTML 등)를 제공하면 이것을 일정한 필터를 통해 변환해 제공한다.
이에 반해 WTA서버는 직접 단말기에 응답하는 게이트웨이로, WAP의 요구를 무선망의 통신 인프라 구조의 특징에 맞게 제공한다.한편 WAP의 단점은 다음과 같다.
첫째, WAP은 HTTP·TCP 등의 기존 인터넷 표준 프로토콜을 사용하고 있지 않는 관계로, 기존 인터넷 언어인 HTML과의 상호호환 및 화상 표시를 지원하지 않는다.
둘째, HDML(WML)로의 변환을 위해 추가적인 게이트웨이 서버가 반드시 필요하기 때문에 사업자가 지불해야 할 비용이 과다하게 든다.
이러한 단점에도 불구하고 세계 이동통신 사업자의 90%가 참여하고 있어 사실상의 표준이 되고 있는 WAP에 대해 우리는 나름대로의 전략적 접근이 필요하다.
첫째, WAP 관련 기술 확보에 어려움을 가지고 있는 콘텐츠 업체들을 위해 콘텐츠 업체와 무선 인터넷 개발 업체와의 전략적 제휴, WAP 관련 인력 육성을 위한 관 산 학계의 지속적 투자와 노력이 필요하다.
둘째, WAP과 Mobile Explorer의 상이한 기술표준을 적절히 활용함으로써 원천기술 보유자와의 협상력을 높이는 한편 장기적으로는 이 분야의 틈새 핵심기술 개발을 위한 노력을 통해 기술보유자로서의 협상력 강화로 전이할 수 있도록 전략적 기술개발을 시도해야 할 것이다.
셋째, 사용이 편리한 인터페이스, 이동 전화용 애플리케이션 및 콘텐츠 개발노력도 지속적으로 병행되어야 한다.
넷째, WAP(HDML)기술과 대응되면서 나름대로 장점이 있는 C-HTML에 대한 지속적인 연구도 이루어져야 하며, 마지막으로 WAP방식에서 무선 인터넷의 보안 강화를 위해 데이터를 스크램블링하는 암호화 알고리즘, 액세스를 제한하는 전자인증서, 무선 항바이러스 소프트웨어에 대한 지속적인 기술 개발도 필요하다고 하겠다.
