미국 증시가 심각하게 출렁거리자 월스트리트의 투자 분위기가 보수적으로 변하고 있다.
그동안 IPO(Initial Public Offerings: 기업공개)시장을 도배하다 시피 하던 '닷컴' 기업이나 'B2B' 그리고 첨단 기술주 같은 신경제 기업의 투자매력이 줄어들고 있는 반면, 기존의 대형 우량기업에 대한 '선별적 투자'에 관심을 두어야 한다는 논의가 거세게 일고 있다.
이런 흐름은 투자자들이 신생 벤처업체들의 단기수익 전망을 비관하면서 잇달아 매물을 내놓고 있고, 모멘텀을 따라가는 업종보다는 기업 자체의 펀더멘털이나 비즈니스 모델이 중요하다는 분석가들의 견해가 이어지면서 더욱 강해지고 있다.
특히 향후 어떤 업종이 유행을 타고 수익을 창출할 것인지 예측하기 어렵다는 미래의 불확실성도 기업의 펀더멘털에 대한 투자 가중치를 높이는 요인으로 작용하고 있다.
이런 분위기를 입증이라도 하듯 최근 IPO시장에서는 기업공개 자체를 시장상황이 좋지 않아 연기하거나 철회하는 현상이 늘고 있는 것이 사실이다.
실례로 아동용 교재 판매업체인 라이트 스타트(Right Start Inc.: RTST)와 IT 업체인 인티라 코프(Intira Corp)社 등은 지난 19일 증권거래위원회(SEC)에 IPO 철회신청서를 제출한 바 있으며, 그 전 주에는 기업공개 사례가 단 한 건도 없었다.
또한 이미 기업공개를 완료한 업체의 경우도 최근 지수하락과 맞물려 그 입지가 불안하기 그지없다.
네트워크 장비업체인 아바넥스(Avanex Corp: AVNX)는 기업공개 1개월만에 연중 최고치인 270달러선을 확보했으나 현재는 그 3분의1에도 못미치는 60달러선에 걸려있고, B2B 업체인 웹메소드(Webmethod Inc.: WEBM) 역시 IPO이후 320달러를 기록하였지만 현재 20% 수준인 65달러선에 머물고 있는 실정이다.
이밖에 운영체제 공급업체인 VA 리눅스 시스템(VA Linux Systems Inc.: LNUX)도 IPO 당시의 열기를 지속하지 못하고 52주 최고가인 320달러의 10%수준까지 가격이 하락했다.
하지만 최근의 이러한 기업의 예를 들어 IPO시장이 경색되고 신생기업들이 기업공개를 꺼려 한다는 것은 기본적인 공개의 의미를 잘못 이해하고 있는 것이라는 지적도 만만치 않다.
다시 말해서 IPO 자체를 일시적인 투자자 유치를 통한 자금확보라는 개념으로 생각해서는 안된다는 것이다.IPO는 단지 미래 기업가치에 대한 투자자와 회사의 일종의 거래이다.
이런 의미에서 본다면 기업공개가 투자자들에게는 미래가치에 투자할 수 있는 기회의 장일 수 있고, 공개기업에게는 지금의 약세장이 기술적으로나 거시적인 관점으로나 이미 하락 저항선에 근접해 있다는 지적이 일고 있는 상황에서 오히려 IPO를 위한 최적기라는 의견도 설득력 있어 보인다.
나스닥 지수가 보기 드문 폭락을 거듭하면서 최근 기업공개를 실시한 기업들의 몰락이 빈번히 일어나고 있지만, 이것은 어쩌면 너무 많은 기업이 너무 일찍 한가지 인기 분야인 신경제 기술주에 몰입된 탓이라는 지적도 있다.
우리나라를 포함한 해외 기업들이 국내 시장에서 해외 시장으로 눈을 돌리고 나스닥 진출을 시도한다면, 지금의 약세장을 기업평가의 새로운 기회로 맞아들일 필요가 있다.
일례로 중국 2위의 통신사업자인 차이나 유니콤이오는 6월말에 뉴욕증시와 홍콩증시에서 IPO를 단행할 계획이다.
무려 40억 달러에 이르는 거래 규모이고 중국 기업으로서는 최대 규모 중 하나다.
경영자가 현재의 시장상황을 판단하지 못하여 일어나는 거래가 아니다.
기업의 미래가치를 확신할 수 있고 사업 모델이 수익을 창출할 수 있다면 유행처럼 번지는 모멘텀의 퇴색에도 불구하고 투자자의 눈길을 집중시킬 수 있다는, 오히려 냉철한 판단에서 비롯된 합리적 사고의 발상이라는 평가를 받고 있다.
그동안 IPO(Initial Public Offerings: 기업공개)시장을 도배하다 시피 하던 '닷컴' 기업이나 'B2B' 그리고 첨단 기술주 같은 신경제 기업의 투자매력이 줄어들고 있는 반면, 기존의 대형 우량기업에 대한 '선별적 투자'에 관심을 두어야 한다는 논의가 거세게 일고 있다.
이런 흐름은 투자자들이 신생 벤처업체들의 단기수익 전망을 비관하면서 잇달아 매물을 내놓고 있고, 모멘텀을 따라가는 업종보다는 기업 자체의 펀더멘털이나 비즈니스 모델이 중요하다는 분석가들의 견해가 이어지면서 더욱 강해지고 있다.
특히 향후 어떤 업종이 유행을 타고 수익을 창출할 것인지 예측하기 어렵다는 미래의 불확실성도 기업의 펀더멘털에 대한 투자 가중치를 높이는 요인으로 작용하고 있다.
이런 분위기를 입증이라도 하듯 최근 IPO시장에서는 기업공개 자체를 시장상황이 좋지 않아 연기하거나 철회하는 현상이 늘고 있는 것이 사실이다.
실례로 아동용 교재 판매업체인 라이트 스타트(Right Start Inc.: RTST)와 IT 업체인 인티라 코프(Intira Corp)社 등은 지난 19일 증권거래위원회(SEC)에 IPO 철회신청서를 제출한 바 있으며, 그 전 주에는 기업공개 사례가 단 한 건도 없었다.
또한 이미 기업공개를 완료한 업체의 경우도 최근 지수하락과 맞물려 그 입지가 불안하기 그지없다.
네트워크 장비업체인 아바넥스(Avanex Corp: AVNX)는 기업공개 1개월만에 연중 최고치인 270달러선을 확보했으나 현재는 그 3분의1에도 못미치는 60달러선에 걸려있고, B2B 업체인 웹메소드(Webmethod Inc.: WEBM) 역시 IPO이후 320달러를 기록하였지만 현재 20% 수준인 65달러선에 머물고 있는 실정이다.
이밖에 운영체제 공급업체인 VA 리눅스 시스템(VA Linux Systems Inc.: LNUX)도 IPO 당시의 열기를 지속하지 못하고 52주 최고가인 320달러의 10%수준까지 가격이 하락했다.
하지만 최근의 이러한 기업의 예를 들어 IPO시장이 경색되고 신생기업들이 기업공개를 꺼려 한다는 것은 기본적인 공개의 의미를 잘못 이해하고 있는 것이라는 지적도 만만치 않다.
다시 말해서 IPO 자체를 일시적인 투자자 유치를 통한 자금확보라는 개념으로 생각해서는 안된다는 것이다.IPO는 단지 미래 기업가치에 대한 투자자와 회사의 일종의 거래이다.
이런 의미에서 본다면 기업공개가 투자자들에게는 미래가치에 투자할 수 있는 기회의 장일 수 있고, 공개기업에게는 지금의 약세장이 기술적으로나 거시적인 관점으로나 이미 하락 저항선에 근접해 있다는 지적이 일고 있는 상황에서 오히려 IPO를 위한 최적기라는 의견도 설득력 있어 보인다.
나스닥 지수가 보기 드문 폭락을 거듭하면서 최근 기업공개를 실시한 기업들의 몰락이 빈번히 일어나고 있지만, 이것은 어쩌면 너무 많은 기업이 너무 일찍 한가지 인기 분야인 신경제 기술주에 몰입된 탓이라는 지적도 있다.
우리나라를 포함한 해외 기업들이 국내 시장에서 해외 시장으로 눈을 돌리고 나스닥 진출을 시도한다면, 지금의 약세장을 기업평가의 새로운 기회로 맞아들일 필요가 있다.
일례로 중국 2위의 통신사업자인 차이나 유니콤이오는 6월말에 뉴욕증시와 홍콩증시에서 IPO를 단행할 계획이다.
무려 40억 달러에 이르는 거래 규모이고 중국 기업으로서는 최대 규모 중 하나다.
경영자가 현재의 시장상황을 판단하지 못하여 일어나는 거래가 아니다.
기업의 미래가치를 확신할 수 있고 사업 모델이 수익을 창출할 수 있다면 유행처럼 번지는 모멘텀의 퇴색에도 불구하고 투자자의 눈길을 집중시킬 수 있다는, 오히려 냉철한 판단에서 비롯된 합리적 사고의 발상이라는 평가를 받고 있다.
