금투협, 3대 평가위원회 심의
금융투자협회은 31일 한국신용평가(한신평)·한국기업평가(한기평)·나이스신용평가(나신평) 등 3사를 대상으로 역량평가 평가위원회가 심의한 평가 결과를 공개했다. 이번 평가는 크게 신용등급이 고평가됐는지 여부를 따지는 '신용등급 정확성', 신용등급이 급격히 사후 조정됐거나 일관성이 지켜졌는지를 살펴보는 '신용등급 안정성 및 예측지표의 유용성' 등 2개 부문을 대상으로 이뤄졌다. 설문조사는 신용등급에 대한 이해도가 높은 크레딧 채권 분석 및 운용 전문가들(증권사, 운용사, 은행, 보험, 연기금 등 근무자 104명)을 대상으로 실시됐다.
그 결과 두 부문 모두에서 한신평이 가장 우수하다는 평가를 받았다.
신용등급 정확성 부문에서는 정량평가 결과 최근 5년간 투자등급에서 부도가 발생하지 않아 신평사 3사 모두 투자등급 부도율이 0%로 동일했다. 정성평가에서 한신평이 더 높은 점수를 받아 종합 점수에서 1위(3.96점)를 차지했다. 5점 만점에 한기평은 3.92점, 나신평은 3.88점을 받았다.
신용등급 안정성 측면에서는 나신평이 가장 높은 정량평가 점수를, 한기평이 정성평가 최고점을 받았다. 정량·정성평가를 종합한 순위는 한기평(3.91점), 한신평(3.90점), 나신평(3.86점) 순이었다.
예측지표 유용성 부문에서는 한신평의 신용등급 예측지표(등급전망·등급감시)와 실제 신용등급 변동 방향 간 일치 비율이 타사보다 높아 상대적으로 우수하다는 평가를 받아냈다.
한신평의 점수가 4.01점으로 가장 높았고 한기평과 나신평이 각각 3.97점, 3.94점으로 그 뒤를 이었다. 이를 종합한 신용등급 안정성 및 예측지표 유용성 부문에서도 한신평이 역시 1위를 차지했다.한신평은 이 두 부문과 별도로 실시된 '시장소통 노력' 관련 설문조사에서도 우수한 평가를 받았다. 적정한 의견이 선제적으로 제시됐고 기업 신용에 영향을 미치는 거시경제적 요인과 산업적 요인에 대한 의견이 보고서를 통해 적절히 다뤄졌다는 이유였다.
3사 신평사 소속 연구원 및 채권 운용역에 대한 시장 참여자들의 신뢰도 설문조사에서는 이 조사가 시작된 2017년 이후 가장 높은 점수인 3.93점을 기록했다.신하연기자 summer@
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
