김철환 와이즈인포넷 이사 최근 나스닥 시장의 화두는 바이오테크(생명공학) 주식들의 향방에 관한 것이라고 할 수 있다.
과거 90년대초에도 바이오테크 주식의 열풍이 불어닥친 적이 있었으나 1년만에 잔치가 끝나고 투자자들은 큰 손실을 입어야 했다.
그리고 바이오테크 부문은 시장의 냉대 속에서 10년을 보내야 했다.
이번 붐은 타임지가 '바이오테크 100년'이라는 제목으로 50쪽에 달하는 특집기사를 게재하면서 유전자 공학에 대한 세간의 관심에 불을 지폈던 1999년 1월로 거슬러 올라간다.
營？난치병 치료제 개발에 대한 기대를 배경으로 전통적인 바이오테크 종목인 암젠(Amgen)과 바이오젠(Biogen)의 주가가 상승세를 타기 시작했으나 그러한 흐름에 편승할 수 있었던 바이오테크 주식들은 그다지 많지 않았다.
이어 4월에 다우지수가 1만 포인트를 돌파하고 나스닥이 상승기류를 탔으나 아직도 바이오테크 주식들은 본격적인 관심을 끌지 못했다.
여름이 지나면서 서서히 일부 분석가들이 바이오테크 주식의 비중을 늘리라고 충고하기 시작했다.
연말이 되자 주가가 급등한 인터넷 및 기술종목을 매도했던 일부 성장형 펀드매니저들은 대안으로 바이오테크 주식에 주목하게 되었다.
그러다가 '휴먼 지놈 프로젝트(Human Genome Project)'에서 염색체 22번의 조직도를 풀어내는데 성공했다는 발표가 나오자 바이오테크 주가가 급등하기 시작했다.
그러면서 성공여부가 의문시되었던 튤라릭(Tularik) 등 바이오테크주식의 신규상장이 예상외의 성공을 거두었다.
2000년에 들어서 바이오테크 종목의 투자열기가 가시기 전에 자금을 확보하려는 바이오테크기업들의 상장신청이 쇄도하였으며 2월 이후 바이오테크 지수는 급상승을 거듭했다.
그러나 3월 중순에 접어들면서 조정양상을 보이던 바이오테크 주식은 14일에 클린턴 대통령과 블레어 총리가 휴먼 지놈 프로젝트의 유전자 정보가 공개되어야 한다는 성명을 발표하자 투매 양상에 직면하게 되었다. 특히 민간부문의 유전자 해독 작업에서 독보적인 위치를 점해온 셀레라 지노믹스(Celera Genomics)는 14일 하루 사이에 주가가 무려 21%나 폭락하였다. 지난 주말부터 바이오테크 주가는 하락을 멈추고 약간 반등하고 있다.
舊嗤？그 미래에 대해서는 여러 가지 견해가 대두되고 있다.
올해 들어 바이오테크 주가가 지나치게 빠르게 올랐으며 무차별적인 상승으로 옥석이 구분되지 못했다는 점에 대해서는 대체로 전문가들의 의견이 일치하고 있다.
일부에서는 바이오테크 주식이 나스닥의 주도주로 자리잡기는 어렵다고 본다.
결국 개별적인 바이오테크 기업의 미래는 신약개발을 통해 수익을 확보하는 것에 달려 있는데 지놈에 기반을 둔 신약은 시판되기까지 수년이 소요될 수 있고 개발 중인 신약이 반드시 성공한다는 보장도 없기 때문이다.
반면에 최근의 주가하락은 단기조정 과정으로 오히려 바이오테크 주식이 나스닥 지수를 6,000포인트까지 견인하는 데 필요한 과정이라고 해석하는 쪽도 있다.
이들은 최근 2년 사이에 유전자 관련 신약이 속속 실용화되고 있고 관련기업들의 경영상태가 호전되고 있음을 증거로 든다.
바이오테크에 대한 열풍은 미국만의 이야기가 아니다.
유전자연구에 다소 신중했던 독일에서는 90년대 후반부터 정부가 바이오 벤처를 장려하면서 98년 한 해에만 80개사가 창업하였고 영국, 프랑스에서도 공적기관을 통해 활발한 바이오테크 벤처창업을 지원하고 있다.
바이오테크 부문이 주가의 추이와 상관없이 앞으로 세계적인 관심사로 남을 것이며 나스닥에서도 지속적인 주시의 대상이 될 것임은 분명해 보인다.
과거 90년대초에도 바이오테크 주식의 열풍이 불어닥친 적이 있었으나 1년만에 잔치가 끝나고 투자자들은 큰 손실을 입어야 했다.
그리고 바이오테크 부문은 시장의 냉대 속에서 10년을 보내야 했다.
이번 붐은 타임지가 '바이오테크 100년'이라는 제목으로 50쪽에 달하는 특집기사를 게재하면서 유전자 공학에 대한 세간의 관심에 불을 지폈던 1999년 1월로 거슬러 올라간다.
營？난치병 치료제 개발에 대한 기대를 배경으로 전통적인 바이오테크 종목인 암젠(Amgen)과 바이오젠(Biogen)의 주가가 상승세를 타기 시작했으나 그러한 흐름에 편승할 수 있었던 바이오테크 주식들은 그다지 많지 않았다.
이어 4월에 다우지수가 1만 포인트를 돌파하고 나스닥이 상승기류를 탔으나 아직도 바이오테크 주식들은 본격적인 관심을 끌지 못했다.
여름이 지나면서 서서히 일부 분석가들이 바이오테크 주식의 비중을 늘리라고 충고하기 시작했다.
연말이 되자 주가가 급등한 인터넷 및 기술종목을 매도했던 일부 성장형 펀드매니저들은 대안으로 바이오테크 주식에 주목하게 되었다.
그러다가 '휴먼 지놈 프로젝트(Human Genome Project)'에서 염색체 22번의 조직도를 풀어내는데 성공했다는 발표가 나오자 바이오테크 주가가 급등하기 시작했다.
그러면서 성공여부가 의문시되었던 튤라릭(Tularik) 등 바이오테크주식의 신규상장이 예상외의 성공을 거두었다.
2000년에 들어서 바이오테크 종목의 투자열기가 가시기 전에 자금을 확보하려는 바이오테크기업들의 상장신청이 쇄도하였으며 2월 이후 바이오테크 지수는 급상승을 거듭했다.
그러나 3월 중순에 접어들면서 조정양상을 보이던 바이오테크 주식은 14일에 클린턴 대통령과 블레어 총리가 휴먼 지놈 프로젝트의 유전자 정보가 공개되어야 한다는 성명을 발표하자 투매 양상에 직면하게 되었다. 특히 민간부문의 유전자 해독 작업에서 독보적인 위치를 점해온 셀레라 지노믹스(Celera Genomics)는 14일 하루 사이에 주가가 무려 21%나 폭락하였다. 지난 주말부터 바이오테크 주가는 하락을 멈추고 약간 반등하고 있다.
舊嗤？그 미래에 대해서는 여러 가지 견해가 대두되고 있다.
올해 들어 바이오테크 주가가 지나치게 빠르게 올랐으며 무차별적인 상승으로 옥석이 구분되지 못했다는 점에 대해서는 대체로 전문가들의 의견이 일치하고 있다.
일부에서는 바이오테크 주식이 나스닥의 주도주로 자리잡기는 어렵다고 본다.
결국 개별적인 바이오테크 기업의 미래는 신약개발을 통해 수익을 확보하는 것에 달려 있는데 지놈에 기반을 둔 신약은 시판되기까지 수년이 소요될 수 있고 개발 중인 신약이 반드시 성공한다는 보장도 없기 때문이다.
반면에 최근의 주가하락은 단기조정 과정으로 오히려 바이오테크 주식이 나스닥 지수를 6,000포인트까지 견인하는 데 필요한 과정이라고 해석하는 쪽도 있다.
이들은 최근 2년 사이에 유전자 관련 신약이 속속 실용화되고 있고 관련기업들의 경영상태가 호전되고 있음을 증거로 든다.
바이오테크에 대한 열풍은 미국만의 이야기가 아니다.
유전자연구에 다소 신중했던 독일에서는 90년대 후반부터 정부가 바이오 벤처를 장려하면서 98년 한 해에만 80개사가 창업하였고 영국, 프랑스에서도 공적기관을 통해 활발한 바이오테크 벤처창업을 지원하고 있다.
바이오테크 부문이 주가의 추이와 상관없이 앞으로 세계적인 관심사로 남을 것이며 나스닥에서도 지속적인 주시의 대상이 될 것임은 분명해 보인다.
