한국이 리우데자네이루 올림픽에서 전체 참가국 중 10위를 차지할 것이라는 예측이 나왔다.
미국 피터슨국제경제연구소(PIIE)의 마커스 놀란드 부회장 겸 연구소장은 한국은 금·은·동 합계 30~31개의 메달을 획득해 탑 10에 이름을 올릴 것이라고 예측했다.
한국 대표팀은 이번 올림픽에서 금메달 10개 이상을 획득해 10위 이내의 성적을 낸다는 '10-10'을 목표로 하고 있다.
놀란드 소장이 최근 만든 통계학적 예측 모델에 따르면, 리우 올림픽에서 미국이 총 메달 수 105~106개로 1위를 하고, 중국이 92~94개로 그 뒤를 쫓는 것으로 나타났다. 2012 런던 올림픽 때 미국 104개, 중국 88개로 16개 차이였던 것에 비하면 양국 간 격차가 더 좁혀진 것이다.
도핑(금지약물 사용) 추문에 휩싸인 러시아는 런던 올림픽 때의 82개에 비해 크게 줄어든 66개를 얻지만, 순위는 3위를 유지할 것으로 예상됐다.
다만 이 예측치는 러시아 선수단이 온전히 출전한다는 것을 전제로 한 결과로 육상 선수단 전체 포함 100여 명에 가까운 선수들이 출전하지 못하게 된 현재 상황에서는 러시아의 메달 숫자는 좀 더 줄이고 해당 분야의 강국들의 메달 숫자는 조금 늘리는 식의 보정이 필요할 것으로 보인다.
놀란드 소장의 모델은 국내총생산(GDP), 인구, 전·현 주최국 여부, 옛 공산권 여부, 평균 학교 교육 기간, 적도로부터 거리, 이전 올림픽에서 성적 등 12개 조건을 대입해 메달 수를 예측했다. 이전 올림픽 성적이 가장 큰 영향을 미치고, 이어 인구, 주최국 지위, 국민 1인당 소득, 교육 등의 순이라고 그는 설명했다.
이 보고서는 브라질이 주최국으로서 이점을 최대한 살리면 32~35개로, 런던 올림픽 때의 15위에서 일약 9위로 뛰어오를 수 있을 것으로 내다봤다. 하지만 현재 브라질이 총체적인 정치·경제 혼란을 겪고 있어 선수들의 훈련에서부터 실전에 이르기까지 불리한 영향을 받을 수 있다는 점과 주최국 이점은 체조 등과 같이 심판 판정이 절대적인 종목에서 기대할 수 있는데, 브라질은 심판 판정 종목들에서 약하기 때문에 주최국 이점을 십분 누릴 수 없을 것이라고 놀란드 소장은 예상했다.
런던 올림픽에서 메달 65개로 4위를 한 영국은 이번엔 주최국 이점이 사라짐에 따라 50~55개로 줄어들어 4위, 북한은 옛 동독 출신의 코치들을 영입하는 등 공을 들이고 있어 5~6개의 메달이 가능할 것으로 봤다.
한편 놀란드 소장은 러시아 선수단의 전원 출전을 전제로 한 예측 모델에서 상위 20위권 국가 순위엔 큰 변화가 없을 것이나, 이들 20개국이 가져가는 메달 총수는 런던 올림픽 때의 708개에서 662~678개로 줄어들 것이라고 전망했다.
여름 올림픽의 경우 10위권까지 나라들이 메달을 80%에 이를 정도로 거의 휩쓸어가던 집중 현상이 1980년대 후반부터 급격히 꺾이기 시작해 1990년대 후반부터는 50% 중후반대를 유지하고 있다. 장윤원기자 cyw@dt.co.kr
미국 피터슨국제경제연구소(PIIE)의 마커스 놀란드 부회장 겸 연구소장은 한국은 금·은·동 합계 30~31개의 메달을 획득해 탑 10에 이름을 올릴 것이라고 예측했다.
한국 대표팀은 이번 올림픽에서 금메달 10개 이상을 획득해 10위 이내의 성적을 낸다는 '10-10'을 목표로 하고 있다.
놀란드 소장이 최근 만든 통계학적 예측 모델에 따르면, 리우 올림픽에서 미국이 총 메달 수 105~106개로 1위를 하고, 중국이 92~94개로 그 뒤를 쫓는 것으로 나타났다. 2012 런던 올림픽 때 미국 104개, 중국 88개로 16개 차이였던 것에 비하면 양국 간 격차가 더 좁혀진 것이다.
도핑(금지약물 사용) 추문에 휩싸인 러시아는 런던 올림픽 때의 82개에 비해 크게 줄어든 66개를 얻지만, 순위는 3위를 유지할 것으로 예상됐다.
다만 이 예측치는 러시아 선수단이 온전히 출전한다는 것을 전제로 한 결과로 육상 선수단 전체 포함 100여 명에 가까운 선수들이 출전하지 못하게 된 현재 상황에서는 러시아의 메달 숫자는 좀 더 줄이고 해당 분야의 강국들의 메달 숫자는 조금 늘리는 식의 보정이 필요할 것으로 보인다.
놀란드 소장의 모델은 국내총생산(GDP), 인구, 전·현 주최국 여부, 옛 공산권 여부, 평균 학교 교육 기간, 적도로부터 거리, 이전 올림픽에서 성적 등 12개 조건을 대입해 메달 수를 예측했다. 이전 올림픽 성적이 가장 큰 영향을 미치고, 이어 인구, 주최국 지위, 국민 1인당 소득, 교육 등의 순이라고 그는 설명했다.
이 보고서는 브라질이 주최국으로서 이점을 최대한 살리면 32~35개로, 런던 올림픽 때의 15위에서 일약 9위로 뛰어오를 수 있을 것으로 내다봤다. 하지만 현재 브라질이 총체적인 정치·경제 혼란을 겪고 있어 선수들의 훈련에서부터 실전에 이르기까지 불리한 영향을 받을 수 있다는 점과 주최국 이점은 체조 등과 같이 심판 판정이 절대적인 종목에서 기대할 수 있는데, 브라질은 심판 판정 종목들에서 약하기 때문에 주최국 이점을 십분 누릴 수 없을 것이라고 놀란드 소장은 예상했다.
런던 올림픽에서 메달 65개로 4위를 한 영국은 이번엔 주최국 이점이 사라짐에 따라 50~55개로 줄어들어 4위, 북한은 옛 동독 출신의 코치들을 영입하는 등 공을 들이고 있어 5~6개의 메달이 가능할 것으로 봤다.
한편 놀란드 소장은 러시아 선수단의 전원 출전을 전제로 한 예측 모델에서 상위 20위권 국가 순위엔 큰 변화가 없을 것이나, 이들 20개국이 가져가는 메달 총수는 런던 올림픽 때의 708개에서 662~678개로 줄어들 것이라고 전망했다.
여름 올림픽의 경우 10위권까지 나라들이 메달을 80%에 이를 정도로 거의 휩쓸어가던 집중 현상이 1980년대 후반부터 급격히 꺾이기 시작해 1990년대 후반부터는 50% 중후반대를 유지하고 있다. 장윤원기자 cyw@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
