최근 디지털타임스를 보면 디지털TV의 전송방식과 관련된 내용이 많은 부분을 할애하고 있다.
디지털TV의 전송방식에 대해 많이 알지 못하는 독자입장에서는 어떤 방식이 우리에게 유리한 지에 대한 가이드를 신문 같은 곳에서 배울 수밖에 없는 입장이다. 그런데 요즘 혼란스러운 점은 여기저기서 디지털TV 전송방식에 대해 서로 다른 말들이 많다는 점이다.
미국식이 좋다, 유럽식이 좋다고 서로 주장하고 있지만 정작 나 같은 사람들은 무엇 때문에 미국식이 좋고, 왜 유럽식이 좋은지에 대해 정확히 알기가 힘들다.
전문지라는 영역을 담당하고 있는 디지털타임스에서 독자들이 정확하게 어느 방식이 좋은지를 판단할 수 있는 근거를 정량적인 수치나, 해외 사례들을 집중적으로 들어서 알려주었으면 하는 바람이다.
궁극적으로 좋은 디지털방송이라는 것은 국민들에게 유익한 것이어야 한다는 입장을 전제로 해 어떤 방식이 더 좋은 것인지를 알려주면 고맙겠다.
다른 어느 신문에서보다 디지털방송에 대해 자세하고 정확하게 정보를 제공해 주는 것이 전문신문의 역할이 아닐까하는 마음에서 몇 마디 적어 보았다.
디지털TV의 전송방식에 대해 많이 알지 못하는 독자입장에서는 어떤 방식이 우리에게 유리한 지에 대한 가이드를 신문 같은 곳에서 배울 수밖에 없는 입장이다. 그런데 요즘 혼란스러운 점은 여기저기서 디지털TV 전송방식에 대해 서로 다른 말들이 많다는 점이다.
미국식이 좋다, 유럽식이 좋다고 서로 주장하고 있지만 정작 나 같은 사람들은 무엇 때문에 미국식이 좋고, 왜 유럽식이 좋은지에 대해 정확히 알기가 힘들다.
전문지라는 영역을 담당하고 있는 디지털타임스에서 독자들이 정확하게 어느 방식이 좋은지를 판단할 수 있는 근거를 정량적인 수치나, 해외 사례들을 집중적으로 들어서 알려주었으면 하는 바람이다.
궁극적으로 좋은 디지털방송이라는 것은 국민들에게 유익한 것이어야 한다는 입장을 전제로 해 어떤 방식이 더 좋은 것인지를 알려주면 고맙겠다.
다른 어느 신문에서보다 디지털방송에 대해 자세하고 정확하게 정보를 제공해 주는 것이 전문신문의 역할이 아닐까하는 마음에서 몇 마디 적어 보았다.
