이준석 개혁신당 대선 후보는 30일 유 전 이사장이 설난영 여사에 대해 "제정신이 아니다"라고 말한 것을 두고 "단순한 말실수가 아니다. 여성에 대한 뿌리 깊은 멸시와 오만이 배어 있는 조롱이자 모욕"이라고 비판했다.
이 후보는 유 전 이사장의 발언에 대해 이날 자신의 페이스북을 통해 "계급의식과 오만함이 알량한 철학 속에 깊숙이 자리 잡고 있다는 사실은 알고 있었지만, 대선이라는 공적 무대에서 학벌주의와 여성 비하에 까운 저급한 언어로 상대를 공격하는 모습을 보니 정치적 품격이란 무엇인가 다시 묻게 된다"고 말했다.
이 후보는 "단순한 말실수가 아니다. 한 여성의 삶 전체를 남편의 존재에 기대 형성된 허상으로 규정하고, 정치적 정당성을 박탈하려는 계급주의적 비하"라며 "이는 비판이 아닌 조롱이자, 분석이 아닌 모욕"이라고 했다.
이 후보는 또한 윤석열 전 대통령 배우자인 김건희 여사와 이재명 더불어민주당 대선 후보 장남 이동호씨를 거론하며 "그들의 구체적인 행위나 의혹 관련은 비판의 대상이 될 수 있지만, 설 여사의 삶을 아무런 위법 혐의도 없이 단지 남편과의 관계나 학벌을 근거로 평가하고 공격하는 것은 유시민 개인의 왜곡된 여성관과 계급적 사고를 드러낸 행위일 뿐"이라고 말했다.
이어 "유씨는 과거 명문여고를 졸업하고 대학까지 마친 설 여사를 선거의 도구로 삼아 '욕망의 화신'처럼 묘사했다"며 "퇴행적이고 모욕적인 행태였다"고 지적했다. 아울러 "학벌 비하 유시민. 여성 비하 유시민. 노인 비하 유시민. 그의 언행은 위선과 선민의식으로 가득 찬 도태되어야 할 낡은 진보 지식인의 민낯을 그대로 보여준다"고 지적했다.
앞서 지난 28일 밤 공개된 친민주 성향 유튜브 '김어준의 다스뵈이다' 방송에 출연한 유 전 이사장은 설씨가 최근 이재명 민주당 후보의 아내 김혜경씨의 법인카드 유용 의혹을 비판한 것과 관련해 "설씨가 왜 저러는지 이해할 수 있다"고 했다.
그러면서 "설씨는 세진전자 노조위원장이었고, 김 후보는 한일도루코 노조위원장이었다. 김 후보가 '학출' 노동자, 대학생 출신 노동자로서 '찐 노동자' 하고 혼인한 것이다"라면서 "그 관계가 어떨지 짐작할 수 있다"고 했다. 김 후보는 서울대 경영학과 출신이고 설씨는 대학에 낙방해 입사했다.
유 전 이사장은 "설씨가 생각하기에 김 후보는 자신과 균형이 안 맞을 정도로 대단한 사람"이라며 "그런 남자와 혼인을 통해 '내가 좀 더 고양됐다'고 느낄 수 있다. 이런 조건에선 자기 남편에 대해 비판적으로 보기가 어렵다"고 말했다. 이어 "남편 뒷바라지하고 험하게 살다가 국회의원 사모님이 되고, 경기도지사 사모님이 되면서 남편을 더욱 우러러보게 됐을 것"이라고 했다.
그러면서 "원래 본인이 감당할 수 없는 자리에 온 것이다. 유력 정당의 대통령 후보 배우자라는 자리가 설난영씨의 인생에선 갈 수 없는 자리"라며 "이래서 이 사람이 발이 공중에 떠 있다. 그러니까 제정신이 아니다"라고 했다.
유 전 이사장은 또 김어준씨가 "(김문수 후보가) 박근혜 탄핵 때 처음에는 찬성하다가 어느 순간 지지자로 돌변했다"고 하자 "그 시점 이후의 김문수는 그냥 할배", "그 할배가 대통령 후보가 된 건 사고"라고 했다.
유 전 이사장 발언이 알려지며 정치권에선 "기혼 여성의 지위가 남편에 의해 결정된다는 여성 비하" "노동자는 유력 정당의 대통령 후보 배우자가 될 수 없다는 노동자 계층 멸시"라는 비판이 나왔다. 김 후보와 설씨의 관계를 '학출'과 '찐 노동자'로 설명한 것에 대해선 학력 비하 논란이 일었다.
국민의힘은 "여성혐오성 망언, "친민주당 진영의 민낯", "대한민국 여성을 독립된 인격체가 아니라 남편의 지위에 따라 평가하고 정신상태까지 조롱한 구시대적 여성 비하"라고 비판하며, "양성평등 실현을 위해 평범한 오늘을 투쟁적으로 살아가는 모든 여성에게 무릎 꿇고 사과하라"고 요구했다.
한국여성의전화는 "'찐 노동자'인 여성은 대학생 출신 노동자 남성에 의해 고양되는 수동적인 존재인가. 기혼 여성의 지위와 주관은 남편에 의해서 결정되는 부속품에 불과한가"라고 했다. 박양수기자 yspark@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
