박영서 논설위원
![[박영서의 외신 다이제스트] 트럼프發 안보 위기, 韓 준비됐나](http://contents.dt.co.kr/images/202505/2025052602102269061002[1].jpg "[박영서의 외신 다이제스트] 트럼프發 안보 위기, 韓 준비됐나")
트럼프 대통령은 24일(현지시간) 웨스트포인트 육군사관학교 졸업식에서 "나는 심지어 의견 차이가 매우 큰 국가들과도 화해하고 협력을 모색하는 것을 항상 선호할 것"이라고 전제하면서 "하지만 만약 미국이나 동맹들이 위협받거나 공격받으면 군은 압도적인 힘과 파괴적인 무력으로 우리 적들을 없앨 것"이라고 경고했다. 이 발언은 그간 다자주의·연성외교와는 결을 달리하는, 전형적인 '힘의 외교'로의 회귀를 상징한다.
동시에 그는 미국이 다른 나라의 안보를 책임지지 않겠다는 기존 입장도 재확인했다. 그는 "우리나라를 제외한 모든 나라를 방어하는 게 주된 고려였던 날은 끝났다"면서 "우리는 미국을 우선해야 한다. 우리는 우리나라를 재건하고 방어해야 한다"고 강조했다. 사실상 자국 방어 이외의 안보 개입은 최소화하겠다는 뜻이다. 전통적인 동맹국들에겐 경고로 들린다.
그 여파는 한국에도 닿고 있는 분위기다. 최근 월스트리트저널(WSJ)은 미 국방부가 주한미군 2만8500명 중 약 4500명을 괌 등 인도·태평양 지역으로 재배치하는 방안을 검토 중이라고 보도했다. 아직 확정된 사안은 아니지만, 트럼프 대통령의 재집권과 맞물려 주한미군 철수 또는 감축 가능성이 다시 수면 위로 떠올랐다는 점에서 결코 가볍게 볼 사안이 아니다.
![[박영서의 외신 다이제스트] 트럼프發 안보 위기, 韓 준비됐나](http://contents.dt.co.kr/images/202505/2025052602102269061002[2].jpg "[박영서의 외신 다이제스트] 트럼프發 안보 위기, 韓 준비됐나")
미국은 그동안 주한미군을 한미동맹의 상징이자 실질적 안보 보루로 유지해 왔다. 그러나 트럼프 대통령은 과거 방위비 분담금 협상에서 '무임승차론'을 들고나오며 주한미군 감축을 여러 차례 시도했었다. 이번 WSJ 보도는 그 연장선에서 나온 것으로 보인다.
만약 트럼프 2기 행정부가 '미국 우선주의'에 입각한 미군 감축을 실행한다면 한반도 안보 환경은 그야말로 격랑에 휘말릴 수밖에 없다. 미국의 군사적 관여가 줄어든다는 것은 곧 한반도 안보에 '힘의 공백'을 뜻한다. 이는 북한의 군사적 도발을 유도하는 결과로 이어질 수 있다. 실제로 최근 북한은 미사일 시험을 잇따라 실시하며 한미 연합 억지력을 시험하고 있다. 중국은 남중국해와 대만해협을 중심으로 영향력을 더욱 공고히 하고 있다.
한국은 이제 현실을 냉정하게 직시해야 한다. 더 이상 '안보는 미국이, 경제는 중국이'라는 모호한 기조로는 버텨낼 수 없다. 외교적 수사를 넘어 실질적인 대비에 나서야 한다. 우선, 미 행정부 및 의회와의 소통 채널을 최대한 가동해 주한미군 감축이 한미 양국 모두에게 손해라는 점을 분명히 전달해야 한다.
다음으론, 자주국방 역량을 재정비해야 할 것이다. 독자적 감시·정찰 능력, 미사일 방어 체계, 사이버 안보 등을 강화해 외부 변수에 흔들리지 않는 방위 태세를 구축해야 한다.
한국이 한미 동맹 안에서 무엇을 지키고 무엇을 선택할 것인지 분명히 해야 할 시점이 온 듯 하다. 국가 안보는 결단으로 지키는 것이지, 관망으로는 지켜지지 않는다. 차기 대통령은 외교·안보를 최우선 과제로 삼아 국익에 부합하는 주도적 대응 전략을 반드시 세워야 한다.
박영서 논설위원
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
