韓, 金여사 명품백 사과 촉구-전국 지원유세 두고
"구체적 행동 나선분?"…윤상현 "책임지는 태도냐"
"'지원유세 할걸'? 실망"엔 羅 "이름만 빌린다더니"
"선거 안 치러보고 당·공약·인물 모르면서" 비꼰 元
韓-元, 中문제 관련 공방도
'총선 참패' '대통령 배신' 집중 공세를 받던 한동훈 국민의힘 당대표 후보(전 비상대책위원장 겸 총괄선거대책위원장)가 9일 7·23 전당대회 후보자 간 첫 토론회에서 중앙당 공동선대위원장이었던 원희룡·나경원 후보, 인천 공동총괄선대위원장이었던 윤상현 후보에게 연대 책임론으로 맞불을 놨다.
이날 오후 서울 중구 TV조선 스튜디오에서 열린 방송토론에서 "(지역구) 선거만 뛰셨다"는 한동훈 후보의 지적에 "책임지는 자세가 아니다"(윤상현), "제가 이재명을 꺾으러 간 사람"(원희룡), "강남 같은 데 공천 줬으면 비대위원장보다 더 많이 (지원유세)해드렸을 것"(나경원) 등 반발이 이어졌다.
총선 당시 국민의힘은 한동훈 총괄, 나경원·안철수·윤재옥(당시 원내대표)·원희룡 공동 선대위 체제였지만 각자의 '험지' 선거에 집중할 수밖에 없었단 취지다. 이같은 공방은 한 후보가 지난 1월 김건희 여사 명품백 수수 대응 논란 당시 "저 말고 구체적·적극적 행동에 나선 사람이 있었냐"고 물으며 시작됐다.
왼쪽부터 국민의힘 7·23 전당대회 당대표 후보인 윤상현 의원, 한동훈 전 비상대책위원장, 원희룡 전 국토교통부 장관, 나경원 의원.<연합뉴스 사진 갈무리>
"(김 여사의 대국민)사과가 필요하다고 판단했다면 행동하셨어야 한다"는 추궁에 윤상현 후보는 "중앙정치를 못했다. 제가 뭐 한지 아셨나. 인천에서 원 후보와, 우리 서울 동작을(나 후보) 해서 전부 다 같이 백병전 열심히 치렀다"고 했다. 한 후보는 "제가 지원유세를 전국에 다닐 때 왜 세분은 안 하셨냐"고 맞받았다.
윤 후보는 "이건 (선거 총괄) 책임을 나눠갖겠단 것"이라며 "책임지는 분이 이런 말씀을 할 수가 없다"고 목소리를 높였다. 이후로도 한 후보는 나 후보를 향해 "실망스런 말씀을 하신 부분이 있다"며 "원외당협위원장 즉답회에서 본인이 '8%(포인트) 차이로 이길 줄 알았으면 지원유세 좀 할 걸'이라고 했다"고 지목했다.
"낙선자들이 대단히 실망했을 것 같다"는 한 후보에게 나 후보는 "정말 책임을 뒤집어씌우신다"며 "제게 공동선대위원장 제안했을 때 제가 한 얘기가 뭐였나. '저는 제 지역 지키는 것만 해도 너무 어렵다. 한강 벨트를 사수하는 것 이상 할 수 없으니 차라리 유승민 (전)의원을 모셔달라'며 분명히 안 한다고 그랬다"고 반발했다.
나 후보가 "저는 할 여력이 없었다. 그때 저희 총선이 얼마나 어려웠나"라고 토로하자 한 후보는 "그러면 (지역구) 선거만 뛰신 거잖나"라고 받아쳤다. 나 후보는 지역구 생환이 제1과제였다며 "제가 공동선대위원장 하겠다고 안 했다. '이름이라도 빌려줘야 완성된다, 이름만 빌려주세요'라고 저는 분명히 그 요청을 받았다"고 했다.
그러면서 "저한테도 강남 같은 데 공천 줬으면, 제가 정말 비대위원장보다 더 많이 해드렸을 것"이라고 했다. 동작을이 아닌 강남권 '양지 공천'을 받았다면 지원유세가 가능했단 뜻으로 풀이된다. 이재명 민주당 전 대표의 인천 계양을 맞수였던 원 후보는 "아까 왜 전국 지원유세를 안 했느냐고 질문하셨는데"라고 반격을 시도했다.
한 후보는 "한번도 안 하셨죠"라고 견제구를 날렸다. 원 후보는 "네 못했죠"라면서도 "공동선대위원장이 (1월 아닌) 3월 며칠엔가 됐더라. 그때 전느 이미 이재명 후보를 꺾으러 간 사람인데 여론조사 나오는 걸 보니까 거의 불가능한 도전이었다. 제가 잠을 거의 3~4시간밖에 안 자면서 정말 사투를 벌였다"고 토로했다.
그는 "그 선대위원장 받기는 했지만 사실 짤막한 선거 전략 한번 논의해 본 적도 없지만 그것도 제가 죄송하다. 전국 지원 유세에 못 간 거, 그래서 선거 참패한 거 그만큼 저가 정말 죄송하고 지금 통탄하다"면서도 "당도 모르시고 선거도 치러본 적 없잖나. 각 지역 공약·인물·정치적 여건 모르면서도 아무튼 최선 다하셨다"고 비꼬았다.
국민의힘 홈페이지엔 2005년 6월29일자 정문헌 당시 한나라당(국민의힘 전신) 의원의 '국내거주 외국인 등에 대한 자치구·시·군의 의회의원 및 장의 선거권 부여에 관한 특별법안' 대표발의 및 공동발의자(원희룡·권오을 의원 등 13인)를 소개한 보도자료가 게시돼 있다.
한편 한 후보는 원 후보를 향한 반격 카드로, 현재는 절대다수 중국인 영주권자 수혜 논란 중심에 선 외국인 지방선거 투표권 도입 입법을 지적했다. 한 후보는 "2005년에 굉장히 이상한 법이 만들어져 아직 문제가 있다고 생각한다"며 "외국인 투표권이다. 외국인이 영주권자 3년 지나면 그냥 지방선거 투표권을 주는 것"이라고 짚었다.
그는 "영주권을 갖게 되면 중국으로 돌아가 있어도 그냥 투표권을 갖게 된다. (한국 외에) 이런 나라가 없다. 저는 상호주의가 필요하다고 생각한다"며 "이 법을 원 후보가 발의하셨다"면서 지금도 같은 생각인지 물었다. "20년 전의 일이냐"고 선을 긋는 원 후보에게 한 후보는 "2005년이니까 오래된 얘기는 아니다"고 파고들었다.
이는 2005년 6월 한나라당 정문헌 의원을 대표로 원희룡·권오을 의원 등 13인이 함께 발의한 '국내거주 외국인 등에 대한 자치구·시·군의 의회의원 및 장의 선거권 부여에 관한 특별법안'을 가리킨 것으로 보인다. 당시 나·원 후보 모두 초선 의원이었단 이야기도 나왔고, 원 후보는 추궁이 계속되자 "지적에 제가 동의한다"고 답했다.
원 후보의 입장을 확인한 한 후보는 "제주지사로 재임하실 때 중국몽에 대한 강의를 많이 하신 적이 있다"며 "중국몽을 상당히 긍정적으로 평가하시면서 중국에 가셔서 '제주의 꿈이 중국의 꿈이다'란 말씀까지 하셨다. 중국몽에 저는 비판적"이라고 후속타를 날렸다. 원 후보는 "너무 커뮤니티를 많이 보시는 것 같다"고 꼬집었다.
원 후보는 "늘 저에게 달라붙어 있는 민주당 내지 악성 팬덤의 공격 중 하나"라면서 "제가 제주 한라산 자락의 중상강과 해안을 중국 자본들이 무분별하게 투자하는 것에 대해 전면 금지시켰다"며 "그 이후 투자 영주권으로 새롭게 제주도에 귀화한 중국인도 매년 500명씩 가던 것들이 제로(0)로 갔다"고 반박했다.
한 후보가 "제가 법무장관 때 제주도에서 재산권 갖고 비자·영주권을 주는 것을 오히려 막았다"고 하자 원 후보는 "2017년 법무장관이 아니셨죠. 당시 장관과 제가 협의했다"고 응수했다. 또 한나라당 시절 '국가보안법 폐지에 가까운 개정'을 주장했단 지적에 원 후보는 "다수의견이 정해졌을 때 깨끗이 거기에 승복했다"고 했다.
정책 논쟁에선 한 후보가 원 후보의 '주3일 출근제' 제안을 '주3일 근무제'로 오인한 채 질의하는 장면이 보였다. 한 후보는 "주3일제에 관한 파격적 제안을 하셨는데 2021년 10월 심상정 정의당 대선후보가 주4일제 공약을 내니까 '공공부문과 대기업 귀족노조를 위한 포퓰리즘(중략)'이라고 비판하셨다"고 지적했다.
원 후보는 "이해가 조금 부족하신 것 같은데 주3일 출근제다. 주5일 근무를 전제로 한다"며 미국 등 선진국은 전일 재택근무 사례가 있다고 받아쳤다. 한 후보는 "중소기업 생산직에 대해 전혀 가능하지 않다"고 재차 물었고 원 후보는 "적용하기 힘든 부분에 대해선 그동안 들어간 재정투자와 상대적 이익"을 활용하자고 했다.
