“예를 들어 국어·영어 고등학교 교과서의 경우, 검정교과서일 텐데 A교과서 혹은 B교과서에 난 지문 써야하는지는 누가 정하나”
“수능에 A교과서에 있는 내용이 부각돼 나오면 그건 말 그대로 불공정”
“검정교과서 가이드라인에 맞는 수준으로 지문을 새로 만들어서 내는 게 지금의 시스템…‘수학능력’ 시험엔 이게 맞는 방식”
“있는 그대로 외우고 읊어야 하는 것은 성경이지 교과서가 아냐”
“교육의 첫째 목표는 인재상을, 그리고 그런 인재를 길러내는 데 있어”
“수능에 A교과서에 있는 내용이 부각돼 나오면 그건 말 그대로 불공정”
“검정교과서 가이드라인에 맞는 수준으로 지문을 새로 만들어서 내는 게 지금의 시스템…‘수학능력’ 시험엔 이게 맞는 방식”
“있는 그대로 외우고 읊어야 하는 것은 성경이지 교과서가 아냐”
“교육의 첫째 목표는 인재상을, 그리고 그런 인재를 길러내는 데 있어”
이준석 전 대표는 20일 자신의 페이스북을 통해 "우선 지문을 교과서에 있는 것 그대로 낸다고 했을 때 예를 들어 국어나 영어는 고등학교 교과서의 경우 검정교과서일 텐데 A교과서에 난 지문을 써야하는지 B교과서에 난 지문을 써야하는지는 누가 정하나"라며 이같이 밝혔다.
이 전 대표는 "수능에 A교과서에 있는 내용이 부각되어서 나오면 그건 말 그대로 불공정"이라면서 "검정교과서 가이드라인에 맞는 수준으로 지문을 새로 만들어서 내는 것이 지금의 시스템이고 '수학능력' 시험에는 이게 맞는 방식"이라고 주장했다.
이어 "있는 그대로 외우고 읊어야 하는 것은 성경이지 교과서가 아니다"라며 "교육의 첫째 목표는 인재상을 그리고 그런 인재를 길러내는 데에 있다"고 강조했다.
또 다른 게시물에서 이 전 대표는 "수능 관련해서 무언가를 질렀다가 반응이 안 좋으니 그걸 만회하기 위해서 사교육 업계를 때리는 방향으로 급선회 하는 것은 총선을 앞두고 당황스러운 방향"이라고 정부여당을 비판했다.
그는 "우선 사교육 업계에서 강사들이 고소득자라고 공격하는 것은 근본적으로 보수가 해야 될 일이 아니다"라며 "그들은 정해진 법의 테두리 내에서 그냥 영리활동을 하고 있을 뿐"이라고 현 교육계 상황을 짚었다.
그러면서 "그리고 사교육 업계야 말로 정글의 세계이고, 흥망성쇠가 빠르게 나타나는 곳"이라면서 "그 업계에서 대접받는 강사들이라면 그의 강의를 시청했을 수십만명에게는 냉정한 잣대로 좋은 평가를 받은 것이고, 대부분 흥미와 실력을 바탕으로 진학을 한 뒤에도 수강생들에게는 좋은 이미지로 남아있을 것"이라고 했다.
끝으로 이 전 대표는 "이들에 대한 막무가내 '악마화'는 논리도 빈약할 뿐더러, 전략적으로도 바보같은 행동"이라고 정부여당을 질타했다.
당정은 '킬러 문항'이 시험 변별력을 높이는 쉬운 방법이지만 학생들을 사교육으로 내모는 근본 원인이라는 데 의견을 같이하고, '공정 수능'을 위해 공교육 과정에서 다루지 않은 내용은 출제를 배제하기로 했다. 수능 입시 대형 학원의 거짓·과장 광고로 학부모들이 불안해하지 않도록 일부 학원의 불법 행위에도 엄중 대응하기로 했다. 아울러 당정은 학생들의 학력 저하를 예방하고 국가가 기초 학력을 책임지고 보장하도록 '학력 진단'을 강화하고, 진단 결과를 바탕으로 맞춤형 학습 지원을 강화하기로 했다.
이주호 부총리 겸 교육부 장관은 비판여론에 대해 "일각서 소위 '물수능'(지나치게 쉬운 수능) 이슈로 치환시키는 경향이 있는데, 공정한 수능은 결코 물수능을 의미하는 게 아니다"라며 "우리 아이들이 학원으로 내몰리지 않도록 하는 공정한 수능이 돼야 한다는 의미이고, 저는 이러한 수능이 가능하다고 생각한다"고 해명했다. 그러면서 "일부 수능 입시 대형학원 등의 과장 광고 등 학원의 불법 행위에 대해서도 엄중히 대응해 학부모가 안심하도록 할 것"이라며 "아울러 학교 교육을 정상화하고 사교육 수요를 원인별로 맞춤형 대응을 하는 대책도 차질 없이 추진하겠다"고 말했다.
권준영기자 kjykjy@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
