김 변호사는 13일 자신의 페이스북을 통해 이같은 글이 담긴 한 장의 사진을 올렸다.
이 외에 별다른 멘트를 달진 않았지만, 이 전 부지사의 '중형'이 검찰의 조작 때문임을 주장한 것으로 해석됐다.
지난 11일에도 김 변호사는 "쌍방울의 (주)나노스에 대해 수원지법 형사15부(안부수 재판부)는 주가 조작이라 판단하고 형사11부(이화영 재판부)는 주가 조작이 아니라 판단했다"며 "더 충격적인 것은 안부수와 이화영 사건 모두 수원지검 형사6부가 수사 및 기소했다는 것"이라고 했다.
당시 그는 "수원지검은 안부수를 수사할 때는 주가 조작이라 보고 이화영을 수사할 때는 주가조작이 아니라고 본 것"이라면서 "두 사건의 차이점은 핵심적 수사 및 기소의 시점이 김성태의 진술 번복을 기준으로 그 전이냐 후이냐 밖에 없다"고 작심 토로했다.
법조계에 따르면, 이 전 부지사는 2019년 쌍방울 그룹의 800만 달러 대북송금을 공모한 혐의로 재판에 넘겨졌다.
쌍방울의 대북송금 의혹은 경기도가 북한 측에 지급하기로 약속한 스마트팜 사업비(500만 달러)와 당시 도지사였던 이재명 대표의 방북 비용(300만 달러)을 김성태 전 쌍방울 회장이 북한 조선노동당 중앙위원회 부위원장인 김영철 조선아태위 위원장에게 대신 전달해 줬다는 내용이다.
권준영기자 kjykjy@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
