반도체 빼면 우울한 한국
'날아가는 중국 유통기업, 뛰어가는 미국·일본기업, 뒷걸음치는 한국기업'
14일 한국경제연구원이 한국 대규모 유통 점포에 대한 규제가 강화된 2012년부터 2017년까지 한국, 미국, 일본, 중국의 유통 빅3 업체 경쟁력을 성장성, 수익성 측면에서 비교·분석한 결과에 따르면 한국 유통 대기업의 경쟁력이 미국, 일본, 중국에 비해 크게 뒤처진 것으로 조사됐다.
한경연은 한국의 롯데쇼핑, 신세계, 현대백화점, 미국의 월마트, 아마존, 코스트코, 일본의 이온, 세븐&I홀딩스, 패스티리테일, 중국의 JD닷컴, 쑤닝, 알리바바의 경영 실적을 비교했다.
이 기간 중 중국 유통 대기업 3사의 연평균 매출액 증가율은 34.7%로 폭발적 성장을 했다. 일본과 미국은 각각 7.5%, 5.5%로 양호한 성장세를 이어갔다. 반면 한국은 -0.9%로 비교 대상 국가 가운데 유일하게 역성장한 것으로 나타났다.
성장성 격차로 중국, 일본, 미국, 한국의 유통 대기업 외연이 극명히 대비됐다. 중국 유통 빅 3업체 매출액은 2012년 1595억위안에서 2017년 7078억위안으로 4.4배나 불어나면서 외연이 빠르게 확장됐다. 일본은 같은 기간 9조6000억엔에서 13조8000억엔으로 1.4배, 미국은 6067억달러에서 7928억달러로 1.3배 성장했다. 반면 한국의 유통 빅 3 업체의 매출액은 41조5000억원에서 39조8000원으로 외연이 오히려 축소됐다.
2012년∼2017년 기간 중 비교대상 국가인 한국, 미국, 일본, 중국의 유통 대기업 3사 연평균 영업이익률 증가율도 중국,일본,미국, 한국 순으로 조사됐다. 중국 유통 대기업의 연평균 영업이익 증가율은 47.5%로 퀀텀점프를 기록했다. 일본과 미국은 각각 3.6%, 0.3%로 나타났다. 반면 한국은 -8.6%로 수익성이 후퇴했다.
한경연은 "현재 미국과 중국은 대규모점포에 대한 진입· 영업규제가 없고, 중국은 오히려 2015년에 정보통신기술(ICT)과 전통산업의 융합을 위한 '인터넷플러스' 정책을 수립한 뒤 유통의 전자상거래화를 유도하는 등 유통산업의 경쟁력 강화를 적극 지원해나가고 있다"고 밝혔다. 일본도 1997년 미국이 일본정부의 유통규제를 대상으로 세계무역기구(WTO)에 제소한 것을 계기로 2000년 '대점입지법'을 제정하면서, 영업·진입규제가 사실상 폐지됐다. 한국은 2012년 이후 대규모점포에 대한 영업·진입규제가 강화됐다. 최근에는 복합쇼핑몰 영업규제를 주요 내용으로 하는 '유통산업발전법 통합개정안'이 발의돼 국회에서 논의 중이다.
유환익 한국경제연구원 상무는 "2012년 이후 우리나라가 '갑을 프레임'에 갇혀 규제 일변도의 유통산업 정책에 머무른 사이에 유통기업들의 경쟁력은 급속히 훼손되고 유통산업은 구조적 침하 가능성에 직면하게 됐다"고 말했다. 유 상무는 "일자리 창출의 보고인 유통산업이 규제가 아닌 성장과 육성의 대상임을 인식하고, 국내 유통기업들이 글로벌 유통기업들과 경쟁해나갈 수 있도록 제도적 지원에 적극 나서야 한다"고 주장했다.
예진수선임기자 jinye@
'날아가는 중국 유통기업, 뛰어가는 미국·일본기업, 뒷걸음치는 한국기업'
14일 한국경제연구원이 한국 대규모 유통 점포에 대한 규제가 강화된 2012년부터 2017년까지 한국, 미국, 일본, 중국의 유통 빅3 업체 경쟁력을 성장성, 수익성 측면에서 비교·분석한 결과에 따르면 한국 유통 대기업의 경쟁력이 미국, 일본, 중국에 비해 크게 뒤처진 것으로 조사됐다.
한경연은 한국의 롯데쇼핑, 신세계, 현대백화점, 미국의 월마트, 아마존, 코스트코, 일본의 이온, 세븐&I홀딩스, 패스티리테일, 중국의 JD닷컴, 쑤닝, 알리바바의 경영 실적을 비교했다.
이 기간 중 중국 유통 대기업 3사의 연평균 매출액 증가율은 34.7%로 폭발적 성장을 했다. 일본과 미국은 각각 7.5%, 5.5%로 양호한 성장세를 이어갔다. 반면 한국은 -0.9%로 비교 대상 국가 가운데 유일하게 역성장한 것으로 나타났다.
성장성 격차로 중국, 일본, 미국, 한국의 유통 대기업 외연이 극명히 대비됐다. 중국 유통 빅 3업체 매출액은 2012년 1595억위안에서 2017년 7078억위안으로 4.4배나 불어나면서 외연이 빠르게 확장됐다. 일본은 같은 기간 9조6000억엔에서 13조8000억엔으로 1.4배, 미국은 6067억달러에서 7928억달러로 1.3배 성장했다. 반면 한국의 유통 빅 3 업체의 매출액은 41조5000억원에서 39조8000원으로 외연이 오히려 축소됐다.
2012년∼2017년 기간 중 비교대상 국가인 한국, 미국, 일본, 중국의 유통 대기업 3사 연평균 영업이익률 증가율도 중국,일본,미국, 한국 순으로 조사됐다. 중국 유통 대기업의 연평균 영업이익 증가율은 47.5%로 퀀텀점프를 기록했다. 일본과 미국은 각각 3.6%, 0.3%로 나타났다. 반면 한국은 -8.6%로 수익성이 후퇴했다.
한경연은 "현재 미국과 중국은 대규모점포에 대한 진입· 영업규제가 없고, 중국은 오히려 2015년에 정보통신기술(ICT)과 전통산업의 융합을 위한 '인터넷플러스' 정책을 수립한 뒤 유통의 전자상거래화를 유도하는 등 유통산업의 경쟁력 강화를 적극 지원해나가고 있다"고 밝혔다. 일본도 1997년 미국이 일본정부의 유통규제를 대상으로 세계무역기구(WTO)에 제소한 것을 계기로 2000년 '대점입지법'을 제정하면서, 영업·진입규제가 사실상 폐지됐다. 한국은 2012년 이후 대규모점포에 대한 영업·진입규제가 강화됐다. 최근에는 복합쇼핑몰 영업규제를 주요 내용으로 하는 '유통산업발전법 통합개정안'이 발의돼 국회에서 논의 중이다.
유환익 한국경제연구원 상무는 "2012년 이후 우리나라가 '갑을 프레임'에 갇혀 규제 일변도의 유통산업 정책에 머무른 사이에 유통기업들의 경쟁력은 급속히 훼손되고 유통산업은 구조적 침하 가능성에 직면하게 됐다"고 말했다. 유 상무는 "일자리 창출의 보고인 유통산업이 규제가 아닌 성장과 육성의 대상임을 인식하고, 국내 유통기업들이 글로벌 유통기업들과 경쟁해나갈 수 있도록 제도적 지원에 적극 나서야 한다"고 주장했다.
예진수선임기자 jinye@
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
