디지털타임스

 


"김기현 체제론 서울 6석커녕 3석, 2018년 地選수준" 수도권인사 경고

프린트 페이스북 트위터 카카오스토리
수원서 재선 도전 김용남 前의원 "혁신위는 실패, 변화없이 서울 '우세' 3군데 그칠 것…강남·서초·송파 '을' 위험하다"
"2020년 총선? 부울경 다 뚫린 2018년 지방선거 비슷해져…정권심판론 '큰 바람' 놔두고 인물영입만 매달릴 때냐"
국민의힘이 내년 제22대 총선에서 서울 지역구 49곳 중 '우세'지역이 6곳뿐이란 당내 보고서가 논란이 된 가운데 수도권 정치인 사이에선 한층 비관적인 전망이 나왔다.

10일 정치권에 따르면, 경기 수원시병 재출마 준비 중인 김용남 국민의힘 전 의원은 지난 9일 오후 MBN '뉴스와이드'에 출연해 "(당 사무처 보고서가 판세를 종합한) 이 조사가 이뤄진 시점이 11월 중순쯤으로 안다"며 "지금이나 앞으로 이 상태가 지속된다면 서울 우세지역은 3군데 정도 나올 수 있을 것 같다"고 말했다.

49석 중 6석조차 낙관적인 전망으로 보인다며 그는 "제가 보기엔 강남 3구 서초·강남·송파의 '을(乙)' 선거구는 위험해진다"며 "강남·서초를 보면 통상 (지지세가) 갑은 강하고 을은 갑만 못한데, 지금 을(지역구)은 결코 낙관할 수 없는 판세가 이어질 것으로 본다. 물론 사정 변화가 있어야할 것"이라고 지적했다.

"김기현 체제론 서울 6석커녕 3석, 2018년 地選수준" 수도권인사 경고
<김용남 전 국회의원 페이스북 사진, 제7회 전국동시지방선거 결과 위키백과 자료 갈무리>

이어 "정말 당 혁신이 일어나든지, 아니면 신당 효과로 선거구도에 변화가 생긴다면"이라며 "(변화 없이) 국민의힘과 더불어민주당 1대1 구도로 총선을 치른다면 우세지역으로 분류할 곳이 3곳 정도로 줄어들 가능성이 매우 높다"면서 "총선·지방선거·대선 다 합쳐 최악 선거인 2018년 지방선거 분위기와 비슷하다"고 했다.

역대 최악이란 2020년 21대 총선 당시 미래통합당 서울 8석(용산, 강남 갑·을·병, 서초 갑·을, 송파 갑·을)보다 못한 성적을 내다본 셈이다. 2018년 제7기 지방선거에선 광역단체장 17석 중 비(非)민주당 계열이 3석(대구·경북 자유한국당, 제주 무소속) 뿐이었고 기초단체장·광역의원 선거에서도 진보·보수 8대2에 가까운 격차가 났다.

김용남 전 의원은 특히 지난 8일 공표된 한국갤럽 여론조사에서 내년 총선 정부 지원론이 5%포인트 급락한 35%, 그만큼 오른 정부 견제론(51%)에 16%포인트차로 뒤처진 결과(지난 5~7일·전국 1000명·휴대전화 가상번호 100% 전화면접·중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)가 나온 데 대해서도 같은 입장을 견지했다.

그는 "2020년 총선이 아닌 2018년 지선과 비슷해진다. 부산·울산·경남이 다 뚫리고 민주당 지자체장들이 대다수 당선된 때와 비슷해지고 있다는 것"이라며 선거에 큰 영향을 미칠 요소 △호남과 영남으로 대표되는 유권자 성향 △정권 심판 여부와 대형 이슈로 만드는 '바람' △신당 출현여부 등 선거구도 △인재 4가지를 꼽았다.

이어 유권자 성향을 제외한 3가지 중에서 변화를 꾀할 수 있다고 설명했다. 김 전 의원은 '바람'을 최우선 관리해야 한다며 "정권심판론이냐 정권지지론이냐, 아니면 2010년 지방선거의 경우 무상급식 이슈가 크게 등장했는데 이게 큰 바람을 만들었다. 이게 적어도 10%포인트 안팎 수도권 득표율 차이를 만들 수 있다"고 했다.

그는 "두번째는 선거구도인데 국민의힘에서 '이준석 신당'이 나오느냐 마느냐, 민주당에서 '이낙연 신당'이 나오느냐 마느냐가 구도에 큰 영향을 끼칠 수 있다"며 "세번째가 인물 영입 작업을 하고 있는 것이다. 선거 영향력을 따져보면 이 순서대로인데, 인물은 아무리 많아도 3~5%포인트 영향력 있을까 말까"라고 했다.

그러면서 "지금 여론조사 결과와 같이 정권심판론이 지지율보다 훨씬 높다면 수도권에서 20%포인트 지고 간다고 봐야한다. 큰 바람부터 해결할 생각을 해야하는데 국민의힘은 영향력 3번째 인재영입에만 매달려 있다"고 인재영입·공천관리위 국면 전환을 겨냥했다. 윤석열 대통령의 최근 인사에서도 국정운영 기조 전환을 체감하기 어렵다고 했다.

"김기현 체제론 서울 6석커녕 3석, 2018년 地選수준" 수도권인사 경고
지난 12월6일 국민의힘 김기현(왼쪽부터) 대표와 인요한 혁신위원장이 국회 본청 국민의힘 당대표실에서 만나고 있다.<연합뉴스 사진>

김 전 의원은 같은 날 YTN '뉴스와이드'에 출연해서도 '서울 6석'에 관해 "그 분석을 한 시기가 지난달이기 때문에 실제로는 점점 악화되고 있는 것"이라며 "당 지도부에선 '최악을 가정한 결과다' 했지만 제가 보기엔 최선을 가정한 결과라고 본다. 지금 지도부 그대로 내년 총선을 치르면 우세지역으로 구분할 지역은 서울 약 3곳"이라고 했다.

그는 "이 상태론 내년 총선 못 치른다는 게 상식"이라면서도 "국민의힘의 고질적인 병폐가, '지금 체제로 내년 총선까지 이뤄져야 본인 공천이 가장 유리하다'고 생각하는 현역의원이 너무 많다. 대통령실 참모 출신들도 김기현 대표로 총선을 치러야 본인 우세지역 공천에 유리하다고 생각하는 사람이 많아 변화 가능성이 줄고 있다"고 지적했다.

이어 "그만큼 선거 준비하는 개개인들은 내년 총선 판세는 국민의힘이 불리하단 걸 잘 알고 있다. 개인 이익을 생각하면 (전체)선거가 불리하기 때문에 본인 당선확률을 높이기 위해 더욱 좋은 지역구에 나가야 되는 것"이라며 "장관·수석을 지내다가 퇴임한 분들이 가겠단 지역구가 매우 한정된 곳에 집중된 게 불리한 선거란 반증"이라고 했다.

김 전 의원은 '인요한 혁신위' 조기해산에 관해서도 지도부 책임을 강조했다. 그는 "원래 혁신은 성공 아니면 실패다. 절반의 성공이란 건 존재하지 않는다. 누가 봐도 실패한 것"이라며 "오히려 (혁신)점수를 주자면 0점보단 '마이너스 100점'을 줘야하는 상황이 아닌가. 40일 정도 활동기간에 혁신할 수 있는 시기와 기회를 놓쳤다"고 했다.

한편 김 전 의원은 야당발(發) 김건희 여사 특검 압박에 관해선 "내년 4·10 총선을 앞두고 이 특검법이 시행되면 총선 전 대통령 부인을 소환조사하는 모습을 연출하거나 대통령이 거부권을 행사한다면 가족을 위해 대통령 권한을 남용한다는 비난을 하기 위해 일종의 덫을 친 것"이라면서 "여야 합의로 특검 시행 시기를 총선 이후로 정치적인 악용 소지를 없애는 쪽으로 해법을 도모하는 것도 좋지 않을까"라고 말했다.

한기호기자 hkh89@dt.co.kr


[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]