대통령실은 23일 윤석열 대통령에게 후원금을 낸 업체와 대통령 경호처가 로봇개 수의계약을 맺었다는 의혹에 대해 "문재인 정부부터 검토하던 사업"이라고 해명했다.
대변인실은 이날 입장문을 내고 "전용기 더불어민주당 의원이 '경호처의 1800만 원 규모 로봇개 임차계약이 특혜'라는 의혹을 제기하고, 한겨레가 보도했으나 이는 명백히 사실과 다르다"고 반박했다.
한겨레는 이날 전용기 의원실 등을 통해 3·9 대선에서 윤 대통령에게 1000만원 상당의 후원금을 낸 인물이 실소유한 업체가 1800만원 규모의 대통령실 경호 로봇(로봇개) 사업을 수의계약으로 따낸 것으로 확인됐다고 보도했다. 업체의 전 대표이자 현 이사인 A씨는 윤 대통령의 취임식에도 초청받아 참석한 것으로 알려졌다.
대변인실은 "로봇개 사업은 문재인 정부 청와대 때부터 경호처에서 검토해 오던 사업으로, 공정하고 투명한 계약 과정을 거쳐 결정된 것"이라며 "임차 계약을 체결하기 전인 6월 10일부터 26일까지 로봇개를 상용화한 유일한 업체 2곳 모두를 참여시켜 17일간의 '성능평가'를 거쳤고, 한국전자통신연구원·국방과학연구소 전문가·경호처 내부 직원이 참여한 '성능시험검증단'의 엄격한 검증을 거쳤다"고 설명했다.
이어 "성능평가 결과, 미국 고스트로보틱스테크놀로지 제품이 임무장비 탑재, 방수 능력 등에 더 우수한 성능을 보였고, 국내 판매권을 가지고 있는 업체와 3개월간 1800만 원의 임차 계약을 체결한 것이 전부"라고 특혜 의혹에 선을 그었다.
대변인실은 "대통령경호처는 그 과정에서 국내 총판업체 이사가 어느 정당에 얼마의 후원금을 냈고, 취임식에 초청됐는지 여부를 전혀 몰랐으며, 계약 과정에 어떠한 영향도 없었음을 명백히 밝힌다"며 "또한 3개월간 임차계약을 체결하였다고 해서 구매 계약으로 이어지는 것이 아니며 내년에 도입 여부를 결정할 예정이다. 구매 계약 시에는 경쟁 입찰에 따를 것이므로 어떠한 특혜도 없다"고 일축했다.
대변인실은 "투명한 성능평가 절차를 거쳐 임차계약을 체결한 것에 대해 별다른 근거 없이 '특혜'라는 의혹을 제기한 것에 대해 강력히 유감을 표명한다"고 했다. 김미경기자 the13ook@dt.co.kr
지난 6월12일 오후 시범개방된 서울 용산공원에서 경비로봇이 분주히 오가고 있다. 연합뉴스
