박양수 콘텐츠에디터
![[박양수 칼럼] 천인공노할 `강제 북송`과 공범자들](http://contents.dt.co.kr/images/202207/2022072002102269002001[1].jpg "[박양수 칼럼] 천인공노할 `강제 북송`과 공범자들")
구권력 인사들은 "귀순 어민은 흉악범" "그들은 귀순을 원치 않았다"는 주장을 앵무새처럼 되뇐다. 문 정권의 대응을 정당화하려고 짜맞춘 주장의 얼개는 얼핏 봐도 '북(北) 피살 공무원 사건'의 판박이다. '탈북'과 '월북'의 차이만 있을 뿐, 두 개 사건의 당사자들을 '흉악범'이나 '도박꾼'으로 포장했다. 그들에게 의도적으로 '혐오' 프레임을 씌움으로써 문 정권의 강제 북송, 북한의 공무원 살해를 정당화하려 한 게 아닌가라는 심증이 든다.
당시 청와대 국가안보실장이었던 정의용 전 외교부 장관은 지난해 국회에서 "(어민들이) 전혀 귀순할 의사가 없었다"고 했다. 문 정권 청와대 국정상황실장이었던 윤건영 더불어민주당 의원도 국민을 상대로 "귀순할 의도를 정확하게 확인하지 못했다"고 했다. 새빨간 거짓말이다.
통일부가 18일 공개한 탈북 어민 송환 당시의 영상은 문 정권 인사들의 주장이 새빨간 거짓말이란 걸 보여준다. 영상 속 탈북 어민은 눈 앞의 군사분계선(MDL)과 북한군을 발견하자 털썩 주저앉는다. 공포와 절망에 휩싸인 어민은 벽에 머리를 찧고, 선혈에 뒤덮힌 얼굴로 강제 북송 당하지 않으려고 절규하며 몸부림치는 모습이 뚜렷했다.
문 정권이 자행한 비인간적인 인권 유린 행위에 국제사회도 경악하고, 분노했다. 그레그 스칼라튜 미국 북한인권위원회 사무총장은 "진정한 자유민주주의 국가로 알려진 한국에서 귀순 의사를 분명히 밝힌 탈북민을 강제 북송하는 모습에 환멸을 느꼈다"고 했다. 같은 단체의 필 로버트슨 아시아 담당 부국장도 "문재인 정부가 김정은을 기쁘게 하기 위해 너무 필사적이어서 그들의 원칙을 무시하는 수치심을 보였다"고 했다. 미국 공화당의 크리스 스미스 하원 의원은 "문 정권이 북한 정권과 공모했다"며 "누가 왜 그런 지시를 내렸는지 철저한 조사가 필요하다"고 했다.
진실 규명의 키는 문 정권 인사들이 쥐고 있다. 가증스런 부분은 그들이 증거물을 대통령기록물로 지정해 교묘하게 은폐하거나 아예 없애 버렸다는 것이다. 인권 변호사 출신으로 대통령에 오른 자연인 문재인의 치부가 드러나는 게 수치스러웠을까. 문 정권은 입만 열면 공정을 통해 사회 정의를 실현하겠다고 큰소리쳤지만, 현실은 정반대였다. 공정은 구호에 그쳤고, 숱한 권력형 비리와 적폐를 양산했다. '사람이 먼저'라고 했지만 반(反)인륜적이고, 반인권적인 사건이 태연하게 자행됐다.
운동권 출신이 주류가 된 문 정권 인사들은 민주화 투쟁이란 공통의 경험을 소유한다. 그 때문인지 자신은 정의롭다는 도덕적 우월감 속에 정의롭지 못한 상대에게 복수하는 방식으로 책임을 묻는 '르상티망(ressentiment·분노)' 의식이 강하다. 르상티망은 프리드리히 니체의 '도덕의 계보'에서 발전시킨 용어다.
르상티망에 사로잡힌 집단은 다른 사람, 자기 집단 외의 모든 사람을 '사악한 적'으로 간주한다. '탐욕스런 부자'와 같은 부정적 프레임을 강자에게 덧씌우고, 약자 자신은 '선'으로 포장한다. 이런 독선이 독재로 이어지고, 도덕을 타락시킨다. 독재에 맞서 민주화 투쟁을 했다는 도덕적 우월감이 어떤 부도덕하고 부당한 일을 할지라도 허락된다는 허위의식을 만든 것이다. 이것을 '도덕적 자기 허가'라고 부르기도 한다.
"어떤 자들은 한 줌의 정의를 자랑하면서 그것 때문에 만물에 악행을 저지른다. 그리하여 세계는 그들의 불의에 빠져 익사하고 말 것이다." 천인공노할 '탈북 어민 강제 북송'이란 만행을 저지르고도 자기 잘못을 인정 못하는 공범자들에게 던지는 니체의 경고다. 콘텐츠에디터
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
