“폐기 버스, 청년주택으로” 글 올린 민주당 황희…국힘 “청년 세대 모욕”

3선 황희 더불어민주당 의원이 7일 청년 거주 공급 방안의 하나로 ‘리모델링한 폐기 버스’를 단기성 주거공간으로 제공하자고 제안했다. 국회 국토교통위 소속의 황 의원은 이날 자신의 페이스북에 “네덜란드 암스테르담 운하에 ‘보트 하우스’가 즐비하게 있는 것을 본 적이 있다“며, 우리나라에도 ‘버스 하우스(Bus House)’로 적용해 볼 수 있다고 제안했다. 그는 “폐선박 또는 중고선박을 리모델링해서 1만 가구 이상을 공급해 주택문제 해결책으로 활용하고 있다”며 “우리의 경우 폐기되는 버스를 주거공간으로 리모델링하고, 대학가 청년들의 단기성 주거공간으로 제공하는 프로그램을 제안해본다. 리모델링 비용을 5000만 원 정도만 잡아도, 1만 세대면 전체 5000억 원 수준에 불과하다”고 설명했다. 이어 “이동성과 접근성 제고를 위해 대학가 또는 지하철 역사 주변 공간을 활용하는 방안 등을 강구할 필요도 있다“며 ”때와 장소에 따라 정책적으로 이동이 용이한 장점도 있을 것“이라고 했다. 황 의원은 “정부의 주택공급 정책이 민간 의존도가 매우 높은 관계로 그 속도가 더딜 수 있다”며 “청년들이 안정된 주택을 마련하기 전단계까지 임시 주거 공간으로 활용할 수 있고, 신속하게 공급할 수 있는 장점이 있어 충분히 검토할 가치는 있다고 본다”고 주장했다. 이같은 황 의원의 주장은 당장 야당의 반발과 비판을 불러일으켰다. 국민의힘 의원들은 “청년 세대에 대한 명백한 모욕”이라며 사과할 것을 요구했다. 박충권 국민의힘 수석대변인은 논평에서 “황 의원과 이재명 정부에 묻는다. 이것이 정녕 나라의 미래인 청년에 대한 대책인가”라며 “황 의원 본인과 가족들부터 당장 ‘버스 하우스 1호 입주자’로 들어가는 모범을 보이라”고 몰아붙였다. 박 수석대변인은 “암스테르담 수상 주택은 간척과 운하라는 지리적 특수성을 지닌 네덜란드에서도 극히 일부에 불과한 대안형 주택일 뿐”이라며 “이런 1차원적인 논리를 편 자체가 정책적 무지와 무책임을 드러낸 것”이라고 지적했다. 그러면서 “정작 이재명 정부 고위 공직자와 정치인들의 실상은 어떤가. 김용범 정책실장은 과거 국회에서 ‘딸에게 임대주택에 살라고 하겠느냐’는 질문에 발끈하며, 실제 자기 딸에겐 전세 자금을 보태준 바 있다”며 “정권 수뇌부는 제 자식에게 번듯한 아파트 전세금을 쥐어주면서, 남의 집 소중한 자식들에게는 폐버스 리모델링을 주거 대책이랍시고 내놓고 있는 것”이라고 했다. 이어 “황 의원은 청년들의 가슴에 못을 박은 이번 망언을 즉각 철회하고 국민 앞에 석고대죄하라”며 “대통령실도 청년을 버스 안으로 내모는 이런 주거정책 구상에 대한 공식 입장을 밝히라”고 했다. 김종훈 진보당 대표는 “가장 좋은 주거공간을 청년들에게 제공해도 모자라는 마당에 폐버스라니, 왜 힘들고 어려운 것은 청년들의 차지인가. 일자리도 주거도 미래도”라며 “청년들 반응에 공감한다. ‘당신부터 살아보시라’”고 직격했다. 비판이 불같이 확산하자 황 의원은 기존 글을 삭제하고, “버스 하우스 개념은 순수한 아이디어 차원”이라고 해명 글을 올렸다. 그는 페이스북에 추가로 올린 글에서 “청년분들이 불쾌감을 느끼신다고 하는 이야기를 들었다”며 “아이디어를 더더욱 풍부하게 하자는 차원이고, 정부가 그런 정책을 추진한다는 것은 더더욱 아니다”라고 밝혔다. 한편, 민주당 이언주 의원은 정부의 부동산 세제 개편안과 관련헤 페이스북에 “현재와 같이 전월세 공급이 충분하지 않은 상황에선 정책 효과가 의도와는 다르게 나타날 가능성이 크다”면서 “전월세와 매매가를 모두 오르게 만들어 주거 안정에 큰 무리수가 될 텐데 왜 굳이 하는 것인지 의문”이라고 말했다.