글로벌 숙박 예약플랫폼 이용자 10명 중 5명 이상이 금전적 피해를 본 것으로 드러났다. 세금과 수수료를 뺀 '가짜 최저가'로 소비자를 유인하고, '환불 절대 불가' 같은 치명적인 조건은 눈에 띄지 않게 않게 숨겨둔 탓이다. 특히 피해가 발생해도 제대로 구제받은 비율은 10%에 불과해, 본격적인 휴가철을 앞두고 해외 숙박앱 이용에 각별한 주의가 요구된다. 서울시는 소비자단체 '소비자와함께'와 국내 점유율이 높은 해외 숙박 예약플랫폼 6개를 대상으로 모니터링을 하고 최근 3년 동안 이용한 소비자 1000명을 대상으로 한 인식 조사 결과를 1일 발표했다. 조사 대상 플랫폼은 아고다, 에어비앤비, 익스피디아, 부킹닷컴, 트립닷컴, 호텔스닷컴 등이다. 모니터링 결과 일부 업체는 세금·수수료를 제외한 가격을 우선 노출해 소비자를 유인하는 이른바 '다크패턴' 행위가 확인됐다. 실제 결제 단계에서 최종 가격이 예상보다 높아져 소비자 혼동 우려가 있다. 예약 취소에 따른 위약금 발생이나 환불 불가 조건 등 소비자에게 중요한 정보를 작은 글씨로 표시하거나 눈에 띄지 않게 안내한 사례도 확인됐다. 플랫폼 이용 과정에서 환불·위약금 등 문제가 발생할 경우 플랫폼 회사가 소비자에게 해외 숙박업체와 직접 해결하라고 권하는 등 소극적으로 대응하는 사례도 조사됐다. 이는 언어 장벽과 정보 부족으로 소비자가 분쟁 해결을 포기하는 결과로 이어지기 쉽다. 소비자 인식 조사에서 응답자의 41%는 해외 숙박 예약플랫폼 이용을 '불만족' 또는 '매우 불만족' 한다고 답했다. 불만족의 원인은 '숙소 편의시설이 광고 내용과 불일치하는 허위·과장 광고' 26%, '환불 절대 불가 등 환불·위약금 문제'가 26%, '세금·수수료를 제외한 금액 표시 등 불명확한 가격 표시'가 24%였다. 응답자의 55%가 실제 피해를 봤다고 답했고, 피해 금액은 10만원 미만과 10만~30만원이 전체의 75%를 차지했다. 피해 해결 여부를 묻는 문항에는 '부분적으로만 해결됐다'는 답이 64%로 가장 많았고, '해결되지 않았다'는 답변도 26%에 달했다. '해결됐다'는 대답은 10%에 그쳤다. 시는 공정거래위원회와 각 플랫폼 등록 기관에 관리·감독 강화를 요청할 계획이다. 전자상거래 등에서의 소비자 보호에 관한 법률 제20조에 따르면 통신판매 중개자는 사이버몰 이용에 따른 불만이나 분쟁 해결을 위해 필요한 조치를 신속히 이행할 의무가 있다. 시는 또 해외 숙박 예약플랫폼의 소비자 보호 이행 여부를 점검하고 결과를 공개하는 '해외 숙박 예약플랫폼 소비자 보호 의무 점검 실태조사'(가칭) 도입을 건의키로 했다. 김명선 서울시 공정경제과장은 "해외 숙박 예약플랫폼 이용은 늘고 있지만, 분쟁 발생 시 책임 주체가 분명하지 않아 소비자 피해가 반복되고 있다"며 "이번 조사를 바탕으로 제도개선 건의와 함께 플랫폼의 책임 경영을 유도하고 소비자 안전망을 촘촘히 만들겠다"고 말했다. 안다솜 기자 cotton@dt.co.kr