송언석(왼쪽) 국민의힘 원내대표가 21일 국회에서 열린 원내대책회의에서 정부와 여당 일각에서 나오고 있는 주택 장기보유특별공제 폐지 움직임에 관한 비판 발언을 하다 그림판을 이용해 이재명 대통령이 보유하고 있는 경기도 성남 분당 아파트에 대한 세금 비교를 하고 있다. [연합뉴스]
송언석(왼쪽) 국민의힘 원내대표가 21일 국회에서 열린 원내대책회의에서 정부와 여당 일각에서 나오고 있는 주택 장기보유특별공제 폐지 움직임에 관한 비판 발언을 하다 그림판을 이용해 이재명 대통령이 보유하고 있는 경기도 성남 분당 아파트에 대한 세금 비교를 하고 있다. [연합뉴스]

송언석 국민의힘 원내대표는 21일 장기보유특별공제(장특공제) 폐지와 관련, “단순한 공제 축소가 아니라 과세표준을 키워 중산층을 고효율 구간으로 밀어넣는 것”이라고 비판했다.

송 원내대표는 이날 국회에서 열린 원내대책회의에서 ‘장특공제 점진·단계적 폐지’에 대한 이재명 대통령의 소셜미디어(SNS)와 관련해 “장특공 폐지는 단순한 공제 축소가 아니라 양도세를 사실상 이익 환수세로 만들어 국민 재산을 강탈하는 것”이라고 지적했다.

그는 “집을 매각하면 대부분의 양도 차익을 국가의 세금으로 뺏기다 보니 동등한 규모와 수준의 집을 매입하기가 불가능해진다”며 “결국 부동산 잠김을 초래, 매물 감소로 이어지고 공급을 줄여 청년·신혼부부의 부담을 키우게 될 것”이라고 주장했다.

그러면서 이재명 대통령의 분당 아파트를 매각했을 경우를 예로 들었다.

송 원내대표는 “이 대통령이 1998년 3억6000만원에 취득해서 2025년까지 1가구 1주택으로 실거주하고 29억원에 매도했다고 가정할 경우, 현행 기준 양도세는 약 9300만원으로 추정된다”면서 “장특공이 폐지되면 세금은 6배 이상 급증해 6억원을 넘어서게 된다”고 했다.

또한 “장특공이 거주 여부와 무관하게 단순 보유만으로 양도세를 깎아주는 것이라는 이 대통령의 주장은 사실과 다르다”며 “장특공은 주택 수와 실거주 여부에 따라 공제율이 달라지는 구조로 개편된 지 오래됐다”고 지적했다.

이어 “특혜가 아니라 실거주와 장기 보유를 함께 반영하는 최소한의 과세 보증 장치임을 이 대통령은 잘 인식해야 한다”며 “이 대통령은 장특공 폐지를 더 이상 추진하지 않겠다고 대국민 선언할 것을 강력하게 촉구한다”고 밝혔다.

앞서 이 대통령은 지난 18일 SNS를 통해 장특공제 폐지가 ‘세금 폭탄’으로 이어질 것이라는 국민의힘 주장에 “논리모순이자 명백한 거짓 선동”이라고 반박했다.

그러면서 “장특공제는 ‘거주 여부와 무관하게’ 오로지 장기보유했다는 사유만으로 양도세를 대폭 깎아주는 제도”라고 주장했다.

장특공제 폐지가 부동산 시장의 ‘매물 잠김’을 야기할 것이라는 지적에 “점진적, 단계적으로 폐지해 팔 기회를 주면 해결될 것”이라며 “장특공제를 부활시키지 못하도록 법으로 명시하면 (팔지 않고) 버티는 게 의미가 없어질 것”이라고도 말했다.

양호연 기자(hyy@dt.co.kr)

[저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]
양호연

기사 추천

  • 추천해요 0
  • 좋아요 0
  • 감동이에요 0
  • 화나요 1
  • 슬퍼요 0