張 “사건 본질은 당원게시판 글내용 아냐”

“여러 명의로 尹 비난글·확산 당심 조작”

“확대재생산 의혹…특정인이 사과 안해”

“뭘 하든 당감위-윤리위 절차·결정대로”

韓 “명의 조작 ‘개목줄’ 글로 공격하더니”

“조작자료에 가족 실명 오보 조작이 범죄”

“이젠 내용 본질 아니라며 댓글팀 던지기”

“독립기구 갈아치워 입맛대로” 위헌 경고

장동혁 국민의힘 당대표가 1월 12일 당 최고위원회의에서 발언하는 모습(왼쪽), 한동훈 국민의힘 전 대표가 지난 1월 9일 서울 동대문을 당원협의회에 초청돼 강연하는 모습(오른쪽).<연합뉴스 사진·유튜브 채널 ‘한동훈’ 영상 갈무리>
장동혁 국민의힘 당대표가 1월 12일 당 최고위원회의에서 발언하는 모습(왼쪽), 한동훈 국민의힘 전 대표가 지난 1월 9일 서울 동대문을 당원협의회에 초청돼 강연하는 모습(오른쪽).<연합뉴스 사진·유튜브 채널 ‘한동훈’ 영상 갈무리>

장동혁 국민의힘 전 당대표가 익명 당원게시판(당게) 윤석열 전 대통령·김건희씨 부부 비판글 색출 논란에서 한동훈 전 대표 가족을 비호한 과거를 뒤집고 “사건 본질은 게시판 글이 아니다”, “특정인이 여론조작으로 정부 국정 장애를 일으켰다”고 주장해 확전을 택했다.

국민의힘 홈페이지 가입 이력도, 당게에 글 쓸 권한도 없다고 밝혀온 한동훈 전 대표는 장동혁 대표가 댓글팀같은 ‘아니면 말고’ 식 의혹을 제기할뿐 아니라 사실상 위헌정당으로 낙인될 위험을 키운단 취지로 맞받았다. 조작자료 의혹 이호선 당무감사위원장을 대표가 대변하고, 전담징계 의혹 윤리위 결정 승복부터 요구하자 당내기구 독립성보다 가이드라인이 노골화했단 것이다.

앞서 장 대표는 12일자 통신사 인터뷰에서 “사건의 본질은 게시판의 글이 아니다”며 “여러 명 아이디를 특정인이 관리하면서 당시 여당이던 우리 당 게시판에 대통령 국정운영을 비난하는 글을 쓰고 다른 커뮤니티에 퍼나르고 패널들이 확대재생산했다”는 심증을 보였다. “당심이 아닌 걸 당심으로 만들어 여론조작했다는 의혹”이라며 대통령 비판글을 국정운영 장애로 규정했다.

한 전 대표에 대해 “지금까지 어떤 입장도 밝히지 않고 지금도 사과하지 않고 있다”고도 했다. 동명이인 한동훈과 한 전 대표 가족 명의 글을 뒤섞고, 601건은 실존글과 명의자도 불일치하는 ‘조작감사’란 반발이 있어왔지만 장 대표는 “A가 쓴 글을 B가 썼다고 당무감사 모든 사실이 왜곡됐다고 하거나 왜 익명게시판 글 문제삼냐고 주장하는 건 사건 본질을 비트는 것”이라고 했다.

또 “당무감사를 거쳐 윤리위로 회부된 사안인 만큼 절차대로 해야 한다”며 “무엇을 하든지 윤리위에서 결정이 난 대로 해야 한다”고 사전 승복을 압박했다. 관련 비판은 본질 흐리기라며 묻어둘 수 없다고도 했다. 재구성된 윤리위 인선을 김건희씨 연루·정체성 의혹으로 친한(親한동훈) 측이 비판한 것에도 결정 오염 시도라며 “이런 시도까지도 윤리위 결정에서 참작돼야 한다”고 말했다.

지난 2025년초 부산 세계로교회 손현보 목사가 주도한 윤석열 당시 대통령 탄핵 반대 집회에 장동혁(왼쪽부터) 국민의힘 의원과 이호선 국민대 법대 교수가 각자 연사로 참여한 당시의 모습. 개신교계 세이브코리아 전국 순회집회는 전한길 전 한국사 강사가 ‘계몽령’을 주장한 무대로 12·3 비상계엄 옹호 논란을 낳기도 했다.<유튜브 장동혁의 끝장tv·세계로교회 채널 영상 갈무리>
지난 2025년초 부산 세계로교회 손현보 목사가 주도한 윤석열 당시 대통령 탄핵 반대 집회에 장동혁(왼쪽부터) 국민의힘 의원과 이호선 국민대 법대 교수가 각자 연사로 참여한 당시의 모습. 개신교계 세이브코리아 전국 순회집회는 전한길 전 한국사 강사가 ‘계몽령’을 주장한 무대로 12·3 비상계엄 옹호 논란을 낳기도 했다.<유튜브 장동혁의 끝장tv·세계로교회 채널 영상 갈무리>

한 전 대표는 12일 SNS를 통해 “독립적이라던 당무감사위·윤리위 모두 장 대표 뜻에 따라 움직이는 게 드러났다”며 “지난 1년 반 ‘윤 전 대통령 부부와 정치인들에 대해 (김건희)개목줄 등 입에 담을 수 없는 욕설을 했단 게 본질’이라고 공격하다가 그게 당감위의 ‘(작성자 명의) 조작’이라고 만천하에 드러나니 배후의 장 대표가 직접 나서서 ‘(글)내용은 본질이 아니’라고 말을 바꿨다”고 했다.

그는 “익명게시판에 쓴 글 ‘내용’이 문제 안 된다면 당연히 작성자 색출하며 문제삼을 거리 자체가 없다”며 “‘당원끼리만 쓰는, 추천수 따라 상위노출되는 기능도 없는’ 익명게시판에서 하루 단 몇개, 허위사실 아닌 언론 사설·기사 등으로 어떻게 여론조작을 하느냐”며 “당감위가 게시자를 고의 조작해 실명으로 언론에 뿌려 오보가 나게 한 거야말로 악의적 여론조작범죄”라고 했다.

이어 “장 대표가 최고위 등에서 무슨 ‘전문 댓글팀 같은 게 있는 것처럼’ 말했다는데, 아니면 말고 식으로 던지지 말고 구체적으로 누가 뭘 했단 건지, 이제 등판한 장 대표가 밝히라. 그런 사실 전혀 없다”며 “(강성 친윤인사가) ‘전문 댓글팀이 여론조작했다’며 허위주장해놓고 수사가 시작되자 그 어떤 증거도 못 내놔 아닌 게 드러나자 슬쩍 없던 일로 된 게 처음도 아니다”고 꼬집었다.

한 전 대표는 “장동혁 대표는 이 익명 게시물들이 문제될 것 없고 ‘김옥균 프로젝트 식’(한동훈 지도부를 삼일천하 식으로 무너뜨리겠다는) 정치적 공격이란 본질을 잘 알았기 때문에 재작년 문제 없다고 각 방송을 돌며 직접 적극적으로 말했다”며 “그게 아니라면 장 대표는 그때 왜 ‘아무 문제없고, (익명글)문제삼으면 공당이 아니’라고 했나. 그 장동혁이야말로 ‘동명이인’이냐”고 반문했다.

‘뭘 하든지 윤리위 결정대로’란 주장에도 “이미 ‘신의진 윤리위’가 종결한 사안 다시 끄집어내고, (김종혁 전 최고위원을) 문제 없다고 판단한 ‘여상원 윤리위’ 갈아치우는 게 ‘장동혁식 윤리위 존중’이냐”며 “부정선거론·계엄옹호 소신 인물을 당감위원장, 계엄 직전 방첩사·국정원 자문한 인물을 윤리위원장에 앉혀 조직을 ‘내란특별재판부 식’으로 짜놓고 묻지도 따지지 말란 것”이라고 비판했다.

그는 “민주당발 김대업 병풍조작, 생태탕 허위조작, 청담동 술자리 허위조작을 겪은 우리 당에서 그런 증거조작을 한 당감위원장을 해임하지 않는 이유가 뭔가”라며 “당원이 하지도 않은 일을 조작해 누명씌우고, 법관출신 윤리위원장이 징계해줄 것같지 않자 입맛대로 해줄 당감위원장·윤리위원장 찾아내 (임명하고) 마구잡이 징계해도 아무 문제가 안 되는 선례를 남겨선 안 된다”고 했다.

끝으로 “우리 당 활동은 ‘민주적 기본질서’에 위배돼선 안 된다”고 덧붙였다. 이는 ‘정당의 목적이나 활동이 ‘민주적 기본질서’에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다‘는 헌법 제8조 4항을 상기시킨 것으로 보인다.

한기호 기자(hkh89@dt.co.kr)

[저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지]
한기호

기사 추천

  • 추천해요 0
  • 좋아요 0
  • 감동이에요 0
  • 화나요 0
  • 슬퍼요 0