“첫 번째 인수주체, 유통업 경험 전무한 부동산 회사”
“두 번째 인수주체, 대출 기반 인수로 상환 부담 회사 전가”
더불어민주당 MBK 홈플러스 사태 해결 태스크포스(TF)가 홈플러스 인수의향서를 제출한 두 기업의 경영역량과 자본여력이 취약하다고 지적했다. 제2의 MBK 사태가 될 가능성이 높기 때문에 적격 인수주체를 다시 뽑아야 한다는 설명이다.
TF는 5일 서울회생법원 앞에서 기자회견을 하고 “홈플러스의 회생절차는 중대한 민생 문제이자 국가 경제에 심각한 영향을 미칠 수 있는 사회적 사안”이라며 “최근 회생법안에 제출된 두 건의 인수의향서를 살펴보면 홈플러스는 진정한 회생이 아닌 제2의 MBK 사태로 되풀이될 위험이 크다”고 밝혔다.
이어 “첫 번째 인수주체는 유통업 경험이 전무한 부동산 전문회사”라며 “산업적 시너지나 점포 운영 능력 없이 부동산 가치 상승과 매각 차익만 노리는 기업이다. MBK가 2015년 홈플러스를 인수한 뒤 부동산 매각과 고배당으로 이익을 회수했던 방식과 다르지 않다”고 설명했다.
그러면서 “두 번째 인수주체는 실질적으로 또 다른 사모펀드가 차입을 통해 회사를 사들이는 구조”라며 “자기자본이 아닌 대출을 기반으로 인수해 그 상환 부담을 회사에 전가한다. 기업 재무구조를 악화하고 회생 이후 또 다른 불안을 초래할 것”이라고 부연했다.
TF는 서울회생법원에 인수합병(M&A) 연기 및 인수자 모집기간 연장을 해야 한다고 촉구했다.
이들은 “회생절차의 목적은 투기자본 출구전략이 아닌 기업의 실질적 회생에 있다”며 “법원은 졸속으로 인가하지 말고 인가 전 M&A 인수자 공개모집기간을 연장하라”고 요구했다.
그러면서 “공개입찰에서 인수자들이 나타나지 않는다면 회생절차 과정에서 부실채권을 정리해기 위해 연합자산관리회사나 한국자산관리공사 등 구조조정 전문기관이 적극 나서야 한다”며 “이들 기관이 중심이 되어 법원 회생절차 과정에서 부실채권을 투명하게 정리하고 채권조정을 수행해야 한다”고 강조했다.
아울러 “2만명 노동자의 고용이 온전히 승계되고 고용승계 계획이 인수계약에 명시돼야 한다”며 “입점한 소상공인들의 영업승계가 보장되고 10만 협력업체 거래선이 유지돼야 한다. 회생절차 과정에서 배제되고 있는 전단채 피해자들에 대한 피해구제도 이뤄져야 한다”고 했다.
한편 이날 기자회견엔 유동수 TF 단장과 민병덕 을지로위원회 위원장, 이정문·김남근·김승원·김현정·이강일 의원 등이 참석했다.
윤상호 기자 sangho@dt.co.kr
실시간 주요뉴스
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0