‘보궐선거로 국회 가달라’에 한동훈 “제 길 찾아보겠다”…尹 향해선 “계엄 진짜 피해 없었나?”

5일 밤 ‘고민상담소’ 테마로 1시간30분 가량 유튜브 생방송 진행 ‘홈플러스 사태, 목소리 내달라’ 입점 소상공인 피해에 적극 공감 보선 출마 촉구도 담겨…“정치권은 방법 찾고, 저도 제길 찾겠다” 경제난에 “계엄이 별 거 아니라면 어떻게 민주·공화 정치를 하나” 이재명표 소비쿠폰 대형마트 입점매장 사용처 배제엔 “시정해야” 여당 검찰청 해체법 등엔 “권력자 위한 불순한 동기로 국민 피해” ‘중국 혐오’와 ‘중국편중 정책 비판’ 구분도 “저는 혐오정치를 혐오” 한동훈 국민의힘 전 대표가 ‘보궐선거로 국회의원이 돼 더불어민주당에 맞서달라’는 일반시민의 요청에 관해 “저도 제 길을 찾아보겠다”고 밝혔다. 12·3 비상계엄 사태 문책에 ‘아무 일도 없었다’고 강변한 윤석열 전 대통령과 당 주류를 성토하기도 했다. 6일 야권에 따르면, 한동훈 전 대표는 전날(5일) 밤 9시부터 1시간30분 가량 ‘고민상담소’ 테마로 진행한 유튜브 채널 라이브 방송에서 ‘홈플러스(회생신청·폐점) 사태로 고민에 빠졌습니다’란 제목으로 이메일 접수된 소상공인 사연에 답하며 이같이 말했다. 사연은 ‘저희 매장도 홈플러스 사태로 매각 대상에 포함돼 불안하다. 정치권에서 해결 방안을 찾고 있는지 답답하다. 목소리를 내달라. 한 전 대표가 국회에 들어가 여당을 작살내야하는데 보선에서 꼭 배지 달고 서민을 위해 일하길 기다린다’는 취지였다. 한 전 대표는 “너무 힘드시겠다. 이런 기업 상황에선, 누구의 잘못일 수 있지만 잘못이 아닌데 이런 일이 생길 수도 있다. 이런 피해가 부지불식간에 확 닥치는 경우가 있다”며 “어떤 방안이 있는지 정치권이 찾아야 할테고 저도 제 길을 찾아보겠다”고 답했다. 그는 다른 소상공인의 애로도 살폈다. ‘부부가 자영업을 한다. 계엄사태 이후 소상공인들이 많이 힘들다. 저희 매장은 홈플러스와 계약을 맺고 있어 직격탄을 맞았다. 정부의 민생회복지원금 사용처가 대형마트 내 입점 매장은 제외되는 것이 고민’이란 내용이었다. 한 전 대표는 먼저 “계엄에 대해 제가 이런 얘기를 한다”며 “계엄이 진짜 피해가 없었어요? 설상가상으로 계엄으로 인해 소상공인들이 얼마나 많은 피해를 봤는데요. 그러니까 이게 별 거 아니면 어떻게 공화주의 정치를 하고 민주주의 정치를 합니까?’”라고 반문했다. 계엄 사태가 준 경제 충격을 윤 전 대통령과 친윤(親윤석열)계에 상기시킨 것으로 보인다. 그는 이재명 정부가 지원하는 전국민 소비쿠폰 사용처가 제한된 데 대해서도 “저도 이건 이상하다고 봤다. 그렇게 해서 얻는 것보다 피해가 더 많다고 본다”고 지적했다. 이어 “(추경이 통과된 가운데) 이 문제가 늦게라도 시정돼야 한다고 생각한다. 이분들을 수혜 대상에서 배제할 이유가 없다. 정부 시책이다보니 항의해봐도 소용없는 상황이다. 대형마트 내 입점 매장엔 지원금을 못 쓰니 매출 감소는 당연한 수순”이라고 짚었다. 사연자는 ‘계엄, 홈플 사태, 지원금(사용처 배제) 3중고를 직면하다보니 현실이 버거운 입점 소상공인 애로사항을 전달해 본다. 대통령 되시면 특정 정책으로 불이익을 보는 국민이 더 이상 없게 해달라. 암울한 보수의 희망이 돼주셔서 진심으로 고맙다’고 덧붙였다. 한 전 대표는 “너무 맞는 말이다. 이걸(정책을) 이렇게 할 필요가 없다”며 “저는 정부에 요구한다. 이분들이 (소비쿠폰 사용처 배제로) 아무 피해를 안 보는 영(0)의 상태가 아니라, 다른 쪽으로 매출이 몰려 이분들 매출이 떨어지는 ‘선의의 피해’를 볼 것”이라고 했다. 그는 “이분들이 ‘강자’인가. 이분들은 서민이 아닌가. 소상공인 아닌가. 이분들의 숫자도 많지 않나. 지원금 사용 대상처에 포함돼야 한다”며 “자영업자들 정말 힘들다. 홈플 사태도 한번 관심을 가져봐달라. 정치는 여러분이 관심을 가져주셔야 바뀐다”고 호소했다. 다른 사연자는 ‘검찰 수사관 공채합격자다. 민주당이 추진 중인 법안엔 검찰 수사관들을 어떤 기관으로 이동시킬지 논의가 아예 없다. 검찰이 해체되기 때문에 법무부 내 보호·교정·출입관리 등 직렬로 배치시킨다는 소문이 도는데 공채 인원들에게 가혹한 처사’라고 토로했다. 검찰청 해체를 포함한 거대여당의 이른바 ‘검찰개혁’ 입법에 대한 우려로, 한 전 대표는 “제가 더 정치를 잘하고 좋은 성과를 내 이런 일을 추진하는 정권이 들어서지 않게 했어야하는데 죄송하게 생각한다”며 “입법 과정에서 최선을 다해 막아보겠다”고 말했다. 그는 “검찰제도는 국민을 범죄로부터 보호하고, 억울하게 피의자로 몰리거나 처벌받는 사람이 없게 하기 위해 경찰과 분리해 객관적 판단을 하고자 만든 장치”라며 “어떤 권력자를 수사했단 이유로 해체하려는 건 현재와 미래의 대한민국에 큰 죄를 짓는 것”이라고 짚었다. 또 “힘이 닿지 못해서 막지 못한다면 그걸 다시 이겨서 정상화시키겠다. 그냥 넘어갈 수 있는 문제가 아니다. 어떤 권력자의 처벌을 피한다는 문제가 아니라 우리 국민 모두를 불편·불안정하게 하고 모두 억울한 일을 당하기 쉬운 상태로 만들기 때문”이라고 강조했다. 아울러 “(2022년) 윤 전 대통령과 권성동 전 원내대표가 ‘검수완박법’을 그냥 받아버린 상황에 제가 법무장관을 하면서 ‘이런 식이면 나는 할 수 없다’ 해서 어느 정도 (시행령으로) 바로잡았다. 그렇지만 많은 국민께 피해가 갔고 사건 처리속도가 너무 늦어졌다”고 짚었다. 한 전 대표는 “세상이 적어도 사법시스템 면에선 나빠졌고 검찰해체를 하게 되면 더더욱 나빠질 거다. 국민을 일종의 실험대상으로 만든 큰 죄악”이라며 “추진 전 단계에서 국민의힘 정치인으로서 최대한 막을 것이지만 그게 통과돼도 다시 바로잡힐 것”이라고 했다. 그는 “불순한 동기로 시스템을 무너뜨리면 그 시스템이 반드시 국민 모두에게 복수한다”며 “저는 ‘진짜 국민에게 이익이 되는 거라면’ 검찰이 해체해도 된다고 생각하지만, 좋은 정치하려는 사람으로서 그게 국민을 정말 힘들게 하기 때문에 반대한다”고 역설했다. 이외에도 한 전 대표는 ‘반중 정서를 활용하는 정치인들이 좀 있다. 중국 혐오증은 정치의 수단일 뿐인가’라고 질문한 사연자에 답하면서는 “‘좋은 정치’는 혐오정서를 활용하면 안 되는 것이다. 여성 혐오든 외국인 혐오든 특정 나라 혐오든 절대 안 된다”고 전제했다. 그는 “그 유혹을 견뎌내야 좋은 정치인이고 그렇게 안 할 거다. 혐오정치는 ‘잘해야 0점’이다. 그만큼의 반발도 생긴다”면서도 “오해하시면 안 될 게, 제가 중국 편중정책이나 반미 정책을 굉장히 강하게 비판해왔지 않느냐”며 ‘정책적 비판’으로 구분해달라고 말했다. “중국인 위주인 외국인에게 투표권을 부여하는 것, 부동산 취득 때 세금 문제나 대출규제는 외국인에게 적용 안 되는 건 비판받아 마땅하다”며 “중국 편중 정책을 비판하는 건 혐오 정서에 기댄 게 전혀 아니고 공동체와 국가의 이익을 위한 정책”이라고 강조했다. 한 전 대표는 “제 설명과 근거를 들어봐달라. 증오 자체가 해법이라는 건 혐오다. ‘이런 문제가 있기 때문에 이걸 개선해야 한다’는 미래 정책 제시까지 가줘야 한다”며 “이재명 대통령에게 나토(NATO) 정상회의를 가야한다고 이야기한 건 반중정서의 문제가 아니다”고 했다. 이어 “중국에 너무 치우친 인상을 서구에 주게 되면 대한민국이 굉장히 경제적으로 흔들리고 주가가 흔들릴 수 있기 때문”이라며 “중국 전승절 행사에 예전 박근혜 전 대통령처럼 대통령이 참석하는 건 절대 안 된다고 생각한다. 서구의 다른 나라에서 안 가기 때문”이라고 짚었다. 또 “지금 미국과의 정상회담도 안 간 시점에서 중국군을 떠받드는 행사에 대한민국이 먼저 간다면 밖에서 어떻게 보겠나. 친중 편중이란 이재명 정부의 오해를 더 부각시키고, 정부 혼자 손해가 아니라 우리 국가 전체의 경제·안보 직격탄이 온다”며 “이건 혐오정서와 전혀 다르다. 저는 혐오정치를 혐오하고, 제 정치적으로 손해가 되더라도 그러지 않을 것”이라고 역설했다.