첼리스트 A씨 법률대리인 겨냥…“치정으로 몰고 갈수록 당신 의뢰인만 다칠 것” 경고
모 유튜브 방송과 첼리스트 A씨와 ‘치정 프레임’ 반박 인터뷰 응한 사실 알려
“더탐사도 ‘치정 프레임’ 몰고 가는 걸 막기 위해 경고의 의미로 반박 한 번 하자 해서 고심 끝에 응해”

'청담동 술자리 의혹' 첼리스트 A씨. <온라인 커뮤니티>
'청담동 술자리 의혹' 첼리스트 A씨. <온라인 커뮤니티>
<'청담동 술자리 의혹' 제보자 B씨 트위터>
<'청담동 술자리 의혹' 제보자 B씨 트위터>
'청담동 술자리 의혹' 첼리스트 A씨가 언론 인터뷰를 통해 누차 "윤석열 대통령이나 한동훈 법무부 장관을 본 적이 없다"며 거짓말이었다고 밝혀 '날조' 가능성이 높아졌다.

이러한 상황에서 전 동거인이자 제보자 B씨는 특정 언론사와 첼리스트 A씨의 법률대리인인 박경수 변호사를 겨냥해 "박경수 변호사와 OO(언론사명)은 이제 허위사실에 의한 치정 프레임을 멈추고 의뢰인을 보호하시라"면서 "치정으로 몰고 갈수록 당신 의뢰인만 다칠 거다. 변호사의 첫 번째 의무가 의뢰인 보호 아닌가"라고 주장했다.

B씨는 17일 자신의 트위터를 통해 "평소에는 OOO TV(유튜브명)를 한 번도 보지 않아서 어떤 방송인지 몰랐고 반박 방송을 할 생각도 없었다"고 운을 뗐다.

그는 "(OOO TV와) 처음 통화할 때 이 사건과 무관한 예술 이야기만 8시간 정도 하고 서로 마음의 문을 조금씩 열고 더탐사에서도 더 이상 OOO(첼리스트 A씨 법률대리인)와 OO(언론사명)이 허위사실 유포에 인한 치정 프레임으로 몰고 가는 걸 막기 위해 경고의 의미로 이쯤에서 반박을 한 번 하자 해서 고심 끝에 응한 것"이라며 "잘한 결정인지는 잘 모르겠다"고 한 유튜브 방송과 첼리스트 A씨와의 치정 프레임을 반박하기 위한 인터뷰를 했다고 알렸다.

이어 "하지만 OOO씨(유튜브 방송 주체)는 참 착한 분"이라면서 "자극적이고 예민한 소재가 시청률에 도움이 되는 거 잘 알지만 전혀 그리 하지 않았다"고 했다. 그러면서 "반박의 1/10도 안 한 거고 정말 최대한 절제해서 했더라. 그러니 여러분들 OOO TV(유튜브명)도 많은 관심 부탁드린다. 이 정도면 (첼리스트 A씨 법률대리인과 OO 언론사에) 경고 정도는 준 거 같은데요"라고 글을 끝맺었다.

<'청담동 술자리 의혹' 제보자 B씨 트위터>
<'청담동 술자리 의혹' 제보자 B씨 트위터>
그간 B씨는 첼리스트 A씨와 치정 때문에 '청담동 술자리 의혹'이 불거졌다는 언론보도 등에 대해 강한 불만감을 표시해왔다. 또 최근엔 언론 인터뷰에서 청담동 술자리 의혹이 거짓말이었다고 밝힌 A씨를 공격하는 듯한 SNS 게시물을 올리기도 했다.

당시 B씨는 A씨를 겨냥해 "계속 이런 식으로 나오면 난 더탐사를 지키기 위해 그녀(첼리스트 A씨)와 적이 될 수밖에 없다. 선 넘지 말라. 부탁이다"라고 경고성 멘트를 남겼다. 첼리스트 A씨가 모 언론사와의 인터뷰에서 유튜브 '더탐사'가 자신에게 통화 녹취록이 거짓이라고 말하지 말라고 회유하기 위해 보낸 문자 메시지를 공개한 바 있는데, 이에 B씨가 불만을 품은 것으로 보인다.

B씨는 "그 친구(첼리스트 A씨)가 진짜 몰랐던 것. 그 친구(첼리스트 A씨)를 진심으로 지켜주고 잃었던 모든 것을 정상으로 돌려주고 그 이상으로 진보진영의 아젠다를 선점해서 지금은 아프지만 내일의 약속을 무조건 해주겠다든 사람. 나. 강진구 더탐사 기자 모두. 심지어 동시 접속 6.5천 최고를 찍었는데도 그녀만을 위한 보이지 않은 헌정 방송한 것"이라는 글을 적었다.

이어 그는 "되돌아 온 건 (첼리스트 A씨의) OOOO(방송사명) 인터뷰와 권지연 더탐사 기자 고소. 우리(B씨와 더탐사)는 구속 위기. 이제 나랑 더탐사는 (첼리스트 A씨를) 지켜주고 싶어도 못 지켜줌"이라며 "지금 그녀(첼리스트 A씨) 옆에서 지켜주는 사람. 얼굴도 모르고 가스라이팅 해서 자기편 만든 대여섯명 트위터 친구. 박경수 변호사는 이번 사건이 수임 끝. 순간의 달콤함이 나비효과로 어찌 다가올지 궁금하다"라고 A씨를 질타하는 듯한 글을 썼다.

<'청담동 술자리 의혹' 제보자 B씨 트위터>
<'청담동 술자리 의혹' 제보자 B씨 트위터>
B씨는 자신이 쓴 트위터 글을 일부 삭제하기도 했다. "타임라인의 비밀과 그녀(첼리스트 A씨)가 왜 거짓말로 시간을 조작했는지 알아냈다. 비밀의 문이 차츰 열리기 시작하고 저의 입을 막으려는 자들의 초조함이 보인다. 어디 한 번 참고인에서 피의자로 변경시켰는데 고소인 한동훈씨의 고소내용은 허위사실에 의한 명예훼손인데 그걸로 역사에 남게 구속시켜 보라"는 내용의 글을 지웠다. "조작된 녹취록 들고 진보 스피커 돌아다니며 나 공격한다는데 나의 인격이 사건과 무슨 상관인가. 나의 인간성이 대통령과 술자리의 진실과 무슨 상관인가. 그냥 나는 개O끼라고 욕하시고 개O끼라도 좋으니 사건의 진실을 밝히시라. 너(첼리스트 A씨)가 더탐사랑 진보진영에 무슨 짓을 한줄 아세요?"라는 글도 올렸다 삭제했다.

"너(첼리스트 A씨) 거짓말에, 너가 종교가 돼버린 그들조차 이건 안 믿을 거 같은데. 아니다. 믿겠다. 150만원에서 200만원짜리 첼로를 3억원이라고 속인 것도 다 믿어주니까"라며 "OO 악기사 사장님 증언 땄고 토요일에 OO에서 공개될 거야. 그러게 나는 폭력남이던 뭐던 괜찮은데 더탐사를 건들면 안 되지"라며 더탐사를 공격하지 말라는 취지의 글을 썼다가 지웠다.

권준영기자 kjykjy@dt.co.kr

[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]

기사 추천

  • 추천해요 0
  • 좋아요 0
  • 감동이에요 0
  • 화나요 0
  • 슬퍼요 0