현실 장벽에 가로막힌 `脫청와대 공약`

용산 국방부 청사 이전 급부상
인근에 관저 신축안 함께 논의
보안통제 등 재개발 악재 우려
광화문 시대 공약 후퇴 지적도
윤석열 대통령 당선인의 '탈(脫) 청와대' 공약이 난항을 겪고 있다. 청와대 집무실을 광화문 외교부 청사로 이전하는 것보다 용산 국방부 청사로 이전하는 안(案)이 급부상하고 있지만 현실 장벽이 상당히 높기 때문이다.

17일 대통령직인수위원회 등에 따르면 윤 당선인 측은 새 집무실을 용산동 국방부 청사로 이전하는 방안을 유력하게 검토하면서 관저까지 청사 인근에 새로 짓는 방안을 함께 논의하고 있다.

인수위 산하 청와대 이전 태스크포스(TF) 관계자는 이날 대통령 집무실 이전과 함께 "용산 관저 신축안이 함께 논의되고 있다"고 말했다.

TF로부터 이전계획을 보고받은 뒤에는 윤 당선인의 최종 결정만 남았다는 이야기도 나온다.

국방부 청사에는 이미 지하 벙커가 있어 참모들과 회의를 할 수 있고, 헬기 두 대가 이륙할 수 있는 헬기장도 갖춰져 있다.

김은혜 당선인 대변인은 이날 브리핑을 통해 '국방부 청사 확정설'에 대해 "아직 최종 결정이 나지 않았다"고 했다. 인수위 고위 관계자는 언론에 "집무실과 관저 위치를 결정하는 데 당선인의 의사가 굉장히 중요할 것"이라고 말했다.

관저 부지로는 국방부 청사와 맞닿아 있고, 공원화를 앞둔 용산 미군기지가 물망에 오른 것으로 전해졌다. 국방부 청사로 집무실을 옮길 경우 용산구 한남동 국방부 장관 공관 등을 개조해 관저로 사용하는 방안이 검토됐지만, 그동안 용산동 집무실에서 한남동 관저까지 이어지는 도로 폭이 좁아, 경호·보안 등으로 출퇴근 시간 시민들의 불편을 야기할 수 있다는 등의 지적이 나오면서 청사 인근에 관저를 신축하는 안으로 선회했다.

윤 당선인 측은 '청와대로 들어갈 가능성은 제로'라고 선을 긋고 집무실 이전에 속도를 붙이고 있지만 현실적으로 고민해야 할 문제가 상당히 많다.

우선 국방부 신청사 일대 지역 주민들 사이에서는 보안통제, 고도제한, 개발제한 등의 문제로 재개발 등에 악재로 다가오는 것 아니냐는 우려가 퍼지며 술렁이고 있다.

'비용 문제'도 만만치 않다. 행정안전부는 대통령실을 청와대에서 국방부 청사로 옮기면 약 500억원, 외교부가 있는 광화문 정부서울청사 별관으로 옮기면 약 1000억원이 든다고 인수위에 보고한 것으로 알려졌다.

국방부 청사로 옮기면 비용이 절감되기는 하지만 불필요한 지출이 될 수 있다는 지적도 있다. 국방부 청사는 소통을 명분삼았던 '광화문 시대' 공약의 후퇴라는 비판도 나온다.

대통령 집무실 이전을 두고 정치권에서도 갑론을박이 일었다.

윤 당선인 측이 대통령 집무실 이전이 필요한 이유 중 하나로 청와대의 '불통 구조'를 꼽자 청와대 등 여권에선 즉각 반박의 목소리를 냈다. 김 대변인은 "지금의 청와대 구조는 국민보다 대통령에 더 집중된 구조라서 비서동에서 대통령 집무실까지 올라가는데 상당한 시간이 소요된다"며 "시민과의 소통에서 단절돼 있고 고립 돼 있었다. 궁극적으로 대통령 보호에만 최우선을 뒀다"고 말했다. 그러나 박수현 청와대 국민소통수석은 윤 당선인 측이 지적한 불통 구조는 이명박·박근혜 전 대통령 시절 본관에 위치한 집무실을 사용할 때를 착각한 결과라면서 "청와대 이전의 이유는 국민 속으로 가겠다는 일념이어야지, 청와대가 불통 구조라는 오해에 기반해서는 안 된다"고 반박했다.

윤 당선인 측 내부에서도 회의론이 나왔다. 임태희 당선인 특별고문은 이날 CBS라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "국방부 청사가 광화문 청사보다는 아마 여건이 훨씬 좋을 것"이라고 이전 가능성에 무게를 실으면서도 "시간에 쫓겨서 국방 업무에 한치라도 차질이 생긴다면 더 큰 문제가 생길 수 있다"고 말했다.

한기호기자 hkh89@dt.co.kr