본격적인 글로벌 차원의 산업구조 재편이 온다고 국내 기업 10곳 중 7곳이 인식하고 있지만, 정작 이 같은 '글로벌 가치사슬(GVC)의 구조개편'에 대비한 기업은 10곳 중 5곳에도 제대로 준비를 하지 않고 있는 것으로 조사됐다.
이들은 정부 차원의 R&D(연구·개발) 지원 강화 등 정책적 지원을 갈망하고 있는 것으로 나타났다.
대한상공회의소는 최근 국내 제조업체 300개사를 대상으로 '글로벌 가치사슬(GVC) 재편 전망과 대응실태'를 조사한 결과, 기업 41.7%가 'GVC 변화를 체감'하고 있고, 27.3%는 '변화를 예상'하고 있다고 답했다고 27일 밝혔다. 체감하지 못한다는 답변은 31.0%에 불과했다.
GVC 재편에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로는 응답기업의 72.0%가 '코로나19 등 감염병 확산'을 지목해 다른 GVC 재편요인을 압도했다. 이 밖에도 '중국 제조업 고도화'가 16.9%, '미·중 무역분쟁'이 7.7%를 차지했고, '4차 산업혁명 가속화'(1.9%), '일본 수출규제'(1.5%)를 꼽는 응답자도 있었다.
대한상의는 "그동안 중국의 경제성장, 보호무역 강화, 4차 산업혁명 등에 따라 GVC에 점진적 변화가 있어 왔는데 올해 코로나19의 전세계적 확산으로 GVC 재편이 가속화되는 양상을 보이고 있다"고 말했다.
응답 기업 10곳 중 4곳(40.8%)은 이 같은 GVC의 재편이 부정적 영향을 줄 것이라고 예상했다. 긍정적 영향을 꼽은 기업은 단 6.5%에 불과했고, 별 영향이 없을 것이라고 답한 기업은 52.7%였다.
기업들이 GVC 재편에 대응하고 있는지 대해서는 '대응 중'(25.0%) 또는 '계획중'(34.0%)인 곳이 59%로 나타났다. '대응 안한다'는 답은 41.0%였다.
기업들은 이와 함께 GVC가 재편돼도 중국과 거래는 줄어들지 않을 것으로 내다봤다. 중국기업과 거래전략에 대해 '축소하겠다'는 응답은 6%에 불과한 반면, 중국과 거래를 '유지 또는 확대하겠다'는 응답이 84.3%에 달했다.
GVC 변화요인 중 하나인 '4차 산업혁명 등 패러다임 전환'에 대해서는 응답기업의 44.0%가 '대응하지 못하고 있다'고 응답했다. '적극 대응중'이라는 응답은 14.7%에 불과했다.
기업들은 GVC 재편에 대비할 수 있도록 정책지원과제로 'R&D 지원 강화'(37.7%)를 가장 많이 요청했다. 이어 '대·중소기업 상생협력 강화'(25.3%) '사업전환 지원'(14.7%), '한국 선도업종으로 GVC 재편 주도'(13.0%), '미·중 무역분쟁 파급영향 차단'(9.3%) 등을 정부에서 추진할 정책과제로 제시했다. 했다.