음악산업 활기 물꼬 VS 공정성 문제
SBS TV `인기가요'가 순위제를 8개월만에 부활해 지난 17일 방송부터 진행했다. MBC `쇼! 음악중심'은 2006년 순위제를 폐지한 이후 7년 만에 오는 4월 6일 방송부터 순위제를 실시한다. KBS 2TV `뮤직뱅크'는 2008년부터 디지털 음원과 모바일을 합한 디지털 차트 점수를 65% 반영하는 `K-차트'란 이름으로 순위제를 운용해오고 있다. 이로써 지상파 3사 가요 프로그램들이 다음달부터는 모두 순위제를 실시하게 됐다. 케이블 채널인 Mnet `엠카운트다운'과 MBC뮤직 `쇼! 챔피언'까지 포함하면 일주일에 5개의 순위제 가요 프로그램이 가동돼 매주 1위팀이 최대 5개나 나오게 된다. 이번 `가요 순위제 부활'을 놓고, 다음 아고라 토론 게시판에서는 "가수들에게는 경쟁을, 팬들에게는 관심을 불러일으키는 긍정적 효과가 기대된다"와"순위제의 공정성 확보가 어렵다"라는 의견으로 나뉘어 열띤 토론을 벌이고 있다.
아이디 `귀뚜라미'는 "좋은 음악을 대중에게 알리고 음악인 스스로가 수상에 자부심을 느끼며 힘을 얻을 수 있고 그럼으로써 양질의 음악 콘텐츠를 제공해 침체된 대중음악산업에 활기를 불어넣을 장치가 필요한데, 공정성과 대표성이 담보된 순위 프로그램이 그 장치의 하나이다. 최대한 공정하고 객관적인 기준을 마련해 순위제의 부작용을 최소화한다면 음악산업과 음악 프로그램에 활기를 넣을 것이 분명하다"며 가요순위제 부활에 찬성하는 입장을 보였다.
아이디 `녹서스'역시 "한국 대중음악계의 위기는 깊어 질대로 깊어졌다. 음반 판매량은 나날이 줄어들고 스타가 앨범을 내도 10만장의 판매량을 장담할 수 없을 만큼 얼어붙었다. 순위제 부활은 음악에 대한 관심을 고조시키고 나름대로 음반 상품을 선택하는 준거 역할도 해 주기 때문에 필요하다. 순위제 도입이 가요계 침체 타계에 결정적인 역할은 할 수 없지만 자그마한 물꼬를 트는 시발점이 될 것이라고 본다"며 찬성했다.
반면, 아이디 `데마시아'는 "가요 프로그램의 순위제 부활이 고사 위기에 빠져있는 대중음악에 일부 활기를 불어넣을 수 있다고 주장하지만 과연 순위제의 부활이 대중음악의 침체를 극복할 수 있는 대안인지 의문이다. 순위제 도입으로 순위 선정의 불공정성과 특정장르에 편중된 캐스팅, 특정 기획사의 순위 독점이 갖는 폐해들이 더욱 더 심화될 것"이라며 가요 순위제 부활에 반대했다
아이디 `주경야독'은 "순위를 가리는 방식의 공정성이 담보되지 못하면 득보다 실이 더 커진다. 과거 음악 프로그램의 순위제 폐지가 민간단체들에 의해 먼저 제기돼 실제로 폐지된 것도 그런 이유에서다. 당시 방송국의 순위 선정 방식에 불복해 소속 가수를 해당 방송국에만 출연시키지 않는 방식으로 불만을 표출한 기획사도 있었다"며 반대했다.
SBS TV `인기가요'가 순위제를 8개월만에 부활해 지난 17일 방송부터 진행했다. MBC `쇼! 음악중심'은 2006년 순위제를 폐지한 이후 7년 만에 오는 4월 6일 방송부터 순위제를 실시한다. KBS 2TV `뮤직뱅크'는 2008년부터 디지털 음원과 모바일을 합한 디지털 차트 점수를 65% 반영하는 `K-차트'란 이름으로 순위제를 운용해오고 있다. 이로써 지상파 3사 가요 프로그램들이 다음달부터는 모두 순위제를 실시하게 됐다. 케이블 채널인 Mnet `엠카운트다운'과 MBC뮤직 `쇼! 챔피언'까지 포함하면 일주일에 5개의 순위제 가요 프로그램이 가동돼 매주 1위팀이 최대 5개나 나오게 된다. 이번 `가요 순위제 부활'을 놓고, 다음 아고라 토론 게시판에서는 "가수들에게는 경쟁을, 팬들에게는 관심을 불러일으키는 긍정적 효과가 기대된다"와"순위제의 공정성 확보가 어렵다"라는 의견으로 나뉘어 열띤 토론을 벌이고 있다.
아이디 `귀뚜라미'는 "좋은 음악을 대중에게 알리고 음악인 스스로가 수상에 자부심을 느끼며 힘을 얻을 수 있고 그럼으로써 양질의 음악 콘텐츠를 제공해 침체된 대중음악산업에 활기를 불어넣을 장치가 필요한데, 공정성과 대표성이 담보된 순위 프로그램이 그 장치의 하나이다. 최대한 공정하고 객관적인 기준을 마련해 순위제의 부작용을 최소화한다면 음악산업과 음악 프로그램에 활기를 넣을 것이 분명하다"며 가요순위제 부활에 찬성하는 입장을 보였다.
아이디 `녹서스'역시 "한국 대중음악계의 위기는 깊어 질대로 깊어졌다. 음반 판매량은 나날이 줄어들고 스타가 앨범을 내도 10만장의 판매량을 장담할 수 없을 만큼 얼어붙었다. 순위제 부활은 음악에 대한 관심을 고조시키고 나름대로 음반 상품을 선택하는 준거 역할도 해 주기 때문에 필요하다. 순위제 도입이 가요계 침체 타계에 결정적인 역할은 할 수 없지만 자그마한 물꼬를 트는 시발점이 될 것이라고 본다"며 찬성했다.
반면, 아이디 `데마시아'는 "가요 프로그램의 순위제 부활이 고사 위기에 빠져있는 대중음악에 일부 활기를 불어넣을 수 있다고 주장하지만 과연 순위제의 부활이 대중음악의 침체를 극복할 수 있는 대안인지 의문이다. 순위제 도입으로 순위 선정의 불공정성과 특정장르에 편중된 캐스팅, 특정 기획사의 순위 독점이 갖는 폐해들이 더욱 더 심화될 것"이라며 가요 순위제 부활에 반대했다
아이디 `주경야독'은 "순위를 가리는 방식의 공정성이 담보되지 못하면 득보다 실이 더 커진다. 과거 음악 프로그램의 순위제 폐지가 민간단체들에 의해 먼저 제기돼 실제로 폐지된 것도 그런 이유에서다. 당시 방송국의 순위 선정 방식에 불복해 소속 가수를 해당 방송국에만 출연시키지 않는 방식으로 불만을 표출한 기획사도 있었다"며 반대했다.
[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]
실시간 주요뉴스
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0