"국내 신용평가사 독립성 낮다"

국내 신용평가업체들이 신용등급 평가의 독립성을 확보하고 등급전망 및 감시제도를 개선하기 위해 더 적극적인 노력이 필요하다는 지적이 제기됐다. 한국금융투자협회는 2011년 신용평기관 평가결과 보고서에서 "신용평가정보 이 용자를 대상으로 한 설문조사에서 신용평가사에 대한 전반적인 평가는 `보통(5점)`을 넘었지만 평가의 독립성 항목은 최저점을 받았다며 30일 이같이 밝혔다. 나이스신용평가와 한국신용평가, 한국기업평가 등 국내 3개 신용평가사에 대한 등급신뢰도 부문의 `신용등급 평가의 독립성` 항목은 10점 만점에 4.87점으로 전체 평가항목 중 최저점을 받았다.

또 `등급관리 및 공시부문`의 `등급전망과 감시제도`도 5.14점으로 등급사후 관리에 대한 시장의 개선 요구가 높은 것으로 나타났다고 금투협은 말했다.

국내 3개 신용평가사의 전체 평균 부도율은 작년에 0.9%로 전년의 3.0%보다 크게 개선돼 최근 10년간의 평균치 1.9% 아래로 떨어졌다. 특히 2010년 건설업종의 워크아웃(기업구조개선) 등으로 `BBB` 등급 부도율이 크게 증가해 `BBB∼B` 등급간 부도율 역전현상이 나타났으나 작년에는 이러한 현상은 없었다고 금투협은 설명했다. 부도율 역전은 상위 신용등급 부도율이 하위보다 높게 나타나는 현상을 말한다.

각사의 부도율 평가에서는 나이스신용평가가 가장 우수한 평가를 받았다. 또 질적평가 부문에서는 한국기업평가가 가장 앞선 평가를 얻었다.

신용평가기관 평가위원회 이준행(서울여대 경제학과 교수) 위원장은 "평균부도 율이 금융위기 이전 수준을 회복한 점은 긍정적이지만 신용등급 평가의 독립성 및 등급전망과 감시제도는 취약점을 드러냈다"고 말했다.