진보진영 재편 움직임속 야권통합론 봇물

2012년 총선.대선을 앞두고 진보진영 재편 움직임이 물밑에서 활발하게 전개되면서 야권에서 다양한 통합.연대 시나리오가 나오고 있다.

특히 민주노동당과 진보신당이 통합 논의를 위한 `진보진영 연석회의`를 조만간구성키로 한 것과 맞물려 이념적 성향과 지지기반이 유사한 정파끼리 먼저 통합하는 `소(小)통합론`이 주목을 받고 있다.

민노당과 진보신당은 12일 각각 최고위원회를 열어 연석회의의 성격과 참여대상등에 대해 논의한 뒤 실무 협의를 통해 빠르면 15일께 연석회의를 띄운다는 방침이 다.

이들 이외에 사회당, 민주노총 등이 참여할 것으로 예상되는 연석회의는 참여단체의 성격이 비슷한 만큼 구체적 성과를 낼 가능성이 높다는 관측이다.

그러나 같은 이유로 연석회의가 외연 확대 없이 민노당과 진보신당이 합쳐지는 `도로 민노당`으로 귀결될 수도 있다는 부정적인 전망도 같이 나오고 있다.

이 때문에 민노당과 국민참여당 일각, 시민사회에서는 `3당(민노.진보.참여당) 통합`이 필요하다는 주장도 있다. 이른바 `반(反) 한나라당, 비(非) 민주당` 세력을 합쳐 민주당을 위협하는 제3당을 만들어야 한다는 주장이다.

6.2 지방선거와 같은 `반쪽 선거연대`로는 총선 승리와 대선에서의 정권교체를 이룰 수 없는 만큼 3당 통합으로 덩치를 키워 야권 연대에 소극적인 민주당을 압박하겠다는 전략인 셈이다.

3당 통합에는 진보진영 인사로 구성된 `복지국가와 진보대통합을 위한 시민사회`가 적극 나서고 있다. `시민사회`는 민노당과 진보신당은 물론 참여당까지 포함하는 연석회의를 구성하기 위해 각 정당 지도부를 만나는 등 공을 들이고 있다.

이 밖에 영화배우 문성근씨 등은 `백만송이 민란운동`을 벌이면서 민주당까지 포함한 범 진보진영을 하나의 정당으로 합치는 `대(大)통합론`을 주장하고 있다.

이처럼 야권 내에서 다양한 통합.연대론이 나오면서 `단계별 통합론`을 대안으로 제시하는 목소리도 있다. 4대강 문제와 한미FTA(자유무역협정) 등 현안에 공동 대응하면서 우선 연대한 뒤 그 성과를 바탕으로 통합의 길로 가야 한다는 주장이다.

유시민 참여당 참여정책연구원장은 최근 연합뉴스 기자와 만나 "연대.연합도 못하면서 통합을 하자는 것은 말이 안된다"며 "우선 1단계(연대)부터 해보고 점차 수위를 높여야 한다"고 말했다.

그러나 야권내의 이런 통합.연대론이 실질적인 성과로 이어질 수 있을지는 불투명하다.

민주당.참여당과 진보정당간에는 서로 "DNA가 다르다"는 생각이 강한데다 내년 4월 재보선까지는 여권의 연대.연합을 강제할 만한 계기도 없기 때문이다.

여기에다 제1야당인 민주당 내에서 통합.연대 논의나 움직임이 거의 없는 점도 향후 전망을 어둡게 하고 있다.