11분기 만에 1兆 영업익…글로벌 업체 중 유일
내년 5조5천억 이상 투자…기술격차 확대로 시장 주도
세계 메모리 반도체 시장 1위 업체인 삼성전자가 올 3분기 후발 업체들과 격차를 확대하며 화려하게 날아올랐다.
사상 최대 실적을 냈던 2004년 1분기(본사기준)를 넘어선 삼성전자의 3분기 실적에는 반도체와 LCD 등 부품 부문의 역할이 결정적이었다.
삼성전자가 반도체 부문에서 분기 기준 1조원 이상의 영업이익을 낸 것은 2006년 4분기(1조6천610억원) 이후 11분기 만이다.
삼성전자가 4조100억원으로 최대 영업이익(본사 기준)을 낸 2004년 1분기에 반도체는 1조7천800억원의 영업이익을 내며 통신(1조2천570억원) 부문과 함께 실적을 주도했다.
특히 반도체는 2004년 2분기에 사상 최대인 2조1천500억원의 영업이익을 내며 전체 분기 영업이익(3조7천730억원)의 57%를 차지하기도 했다.
영업이익률 43%라는 경이적인 숫자에서 볼 수 있듯 당시 반도체는 캐시카우(현금창출원) 역할을 톡톡히 했다.
그러나 D램 시장이 출혈 경쟁에 말려들면서 최근 2년간 반도체 부문은 휴대전화등 통신과 TV 부문에 바통을 넘겨주었다.
올 1분기에는 6천700억원의 영업적자를 내며 주요 사업 부문 중 가장 큰 폭의 적자를 기록하기도 했다.
캐시카우에서 적자사업으로 추락한 반도체가 과거의 영광을 되찾을 가능성을 보여준 것은 올 2분기다. 2분기 반도체 부문에서 삼성전자는 2천400억원의 영업이익을 내며 반전의 기회를 잡았다.
과거와 비교하면 평범한 실적이지만, 전분기 6천700억원의 적자를 고려하면 한 분기 만에 9천100억원의 이익을 더 낸 셈이었다.
3분기 1조1천500억원의 영업이익을 더하면 두 분기 만에 반도체 부문은 2조원대의 이익을 창출했다.
물론 이 같은 실적 호전에는 올 1분기 80센트대에 머물렀던 D램 주력 제품의 고정거래 가격이 최근 2달러를 넘어선 영향이 컸지만 2달러 중반까지 올랐던 2008년 2분기와 비교하면 높은 가격은 아니다.
이런 상황에서 삼성전자가 두 분기 만에 2조원 안팎의 큰 이익을 낼 수 있었던 것은 이른바 `치킨게임`으로 불리는 출혈경쟁으로 대만, 일본업체들이 가동률을 끌어올리지 못하는 사이 시장지배력을 넓힌 게 주효했다.
최근 3분기 실적을 발표한 대만의 난야테크놀로지는 28억700만 대만 달러(1천20억원) 규모의 영업적자를 기록했고, 이노테라도 21억3천만 대만 달러(770억원)의 영업적자를 냈다.
영업이익률은 각각 -24.4%, -22.3%를 기록했다.
삼성전자 반도체 부문의 3분기 영업이익률은 15%다.
난야테크놀로지는 올 2분기에도 52억3천200만 대만달러(1천900억원)의 영업적자를 기록했다.
3분기에 적자 규모가 많이 줄어들기는 했지만, 2분기 이후 D램가격이 상승했음에도 적자는 계속됐다.
지난달 4분기(자사 기준 회계연도. 6.5~9.3) 실적을 내놓은 미국 마이크론도 4천900만 달러(578억원)의 영업적자를 기록했다. 일본 최대 D램 업체인 엘피다는 흑자전환에 성공했지만, 영업이익률은 0.5%에 그쳤다.
삼성전자는 3분기를 정점으로 대만, 일본의 후발업체들과의 격차가 확연하게 벌어졌다고 보고 내년에 5조5천억원 이상을 반도체 시설 투자에 사용하기로 했다.
경쟁업체들이 투자에 엄두를 내지 못하는 상황에서 40나노, 30나노급 미세공정 을 강화하고 차세대 D램인 DDR3 시장도 선점한다는 계획이다.
반도체 부문의 시장 지배력에 대한 전망도 일단 긍정적이다.
대신증권은 최근 보고서에서 "삼성전자는 DDR3 D램 덕분에 올 3분기 D램 시장 점유율이 41%를 넘을 것으로 추정된다"며 "2010년 40나노 공정전환과 안정적인 수율이 확보되면 삼성전자의 설비투자 규모에 따라 시장가격과 판매가격이 결정될 수도 있다"고 전망했다.
내년 5조5천억 이상 투자…기술격차 확대로 시장 주도
세계 메모리 반도체 시장 1위 업체인 삼성전자가 올 3분기 후발 업체들과 격차를 확대하며 화려하게 날아올랐다.
사상 최대 실적을 냈던 2004년 1분기(본사기준)를 넘어선 삼성전자의 3분기 실적에는 반도체와 LCD 등 부품 부문의 역할이 결정적이었다.
삼성전자가 반도체 부문에서 분기 기준 1조원 이상의 영업이익을 낸 것은 2006년 4분기(1조6천610억원) 이후 11분기 만이다.
삼성전자가 4조100억원으로 최대 영업이익(본사 기준)을 낸 2004년 1분기에 반도체는 1조7천800억원의 영업이익을 내며 통신(1조2천570억원) 부문과 함께 실적을 주도했다.
영업이익률 43%라는 경이적인 숫자에서 볼 수 있듯 당시 반도체는 캐시카우(현금창출원) 역할을 톡톡히 했다.
그러나 D램 시장이 출혈 경쟁에 말려들면서 최근 2년간 반도체 부문은 휴대전화등 통신과 TV 부문에 바통을 넘겨주었다.
올 1분기에는 6천700억원의 영업적자를 내며 주요 사업 부문 중 가장 큰 폭의 적자를 기록하기도 했다.
캐시카우에서 적자사업으로 추락한 반도체가 과거의 영광을 되찾을 가능성을 보여준 것은 올 2분기다. 2분기 반도체 부문에서 삼성전자는 2천400억원의 영업이익을 내며 반전의 기회를 잡았다.
과거와 비교하면 평범한 실적이지만, 전분기 6천700억원의 적자를 고려하면 한 분기 만에 9천100억원의 이익을 더 낸 셈이었다.
3분기 1조1천500억원의 영업이익을 더하면 두 분기 만에 반도체 부문은 2조원대의 이익을 창출했다.
물론 이 같은 실적 호전에는 올 1분기 80센트대에 머물렀던 D램 주력 제품의 고정거래 가격이 최근 2달러를 넘어선 영향이 컸지만 2달러 중반까지 올랐던 2008년 2분기와 비교하면 높은 가격은 아니다.
이런 상황에서 삼성전자가 두 분기 만에 2조원 안팎의 큰 이익을 낼 수 있었던 것은 이른바 `치킨게임`으로 불리는 출혈경쟁으로 대만, 일본업체들이 가동률을 끌어올리지 못하는 사이 시장지배력을 넓힌 게 주효했다.
최근 3분기 실적을 발표한 대만의 난야테크놀로지는 28억700만 대만 달러(1천20억원) 규모의 영업적자를 기록했고, 이노테라도 21억3천만 대만 달러(770억원)의 영업적자를 냈다.
영업이익률은 각각 -24.4%, -22.3%를 기록했다.
삼성전자 반도체 부문의 3분기 영업이익률은 15%다.
난야테크놀로지는 올 2분기에도 52억3천200만 대만달러(1천900억원)의 영업적자를 기록했다.
3분기에 적자 규모가 많이 줄어들기는 했지만, 2분기 이후 D램가격이 상승했음에도 적자는 계속됐다.
지난달 4분기(자사 기준 회계연도. 6.5~9.3) 실적을 내놓은 미국 마이크론도 4천900만 달러(578억원)의 영업적자를 기록했다. 일본 최대 D램 업체인 엘피다는 흑자전환에 성공했지만, 영업이익률은 0.5%에 그쳤다.
삼성전자는 3분기를 정점으로 대만, 일본의 후발업체들과의 격차가 확연하게 벌어졌다고 보고 내년에 5조5천억원 이상을 반도체 시설 투자에 사용하기로 했다.
경쟁업체들이 투자에 엄두를 내지 못하는 상황에서 40나노, 30나노급 미세공정 을 강화하고 차세대 D램인 DDR3 시장도 선점한다는 계획이다.
반도체 부문의 시장 지배력에 대한 전망도 일단 긍정적이다.
대신증권은 최근 보고서에서 "삼성전자는 DDR3 D램 덕분에 올 3분기 D램 시장 점유율이 41%를 넘을 것으로 추정된다"며 "2010년 40나노 공정전환과 안정적인 수율이 확보되면 삼성전자의 설비투자 규모에 따라 시장가격과 판매가격이 결정될 수도 있다"고 전망했다.
[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]
실시간 주요뉴스
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0