DBMS 제품 유지보수료율 차등 적용
데이터베이스관리시스템(DBMS) 제품의 유지보수료 인상을 둘러싸고 국내 금융기관과 한국오라클간 갈등이 더욱 심화될 조짐을 보이고 있다.
특히 한국오라클이 최근 미국 본사 정책임을 내세워 국내 고객사에 요구하고 있는 DB 유지보수료율이 실제로는 은행마다 제각각 적용되고 있는 것으로 나타나 은행권의 반발 수위를 높이고 있다.
7일 금융계에 따르면, 우리금융그룹 IT자회사인 우리금융정보시스템은 최근 한국오라클과 DB제품 유지보수료율을 연간 8%대에 합의한 것으로 확인됐다.
이는 한국오라클이 최근까지 신한금융그룹측에 요구한 연간 22%(신한은행은 18%로 당분간 중간유예율 적용)보다 크게 낮은 것이다. 우리금융정보시스템은 우리금융그룹 IT아웃소싱 자회사로 그룹의 각종 전산제품 구매를 총괄하고 있다.
이처럼 우리금융정보시스템의 DB 유지보수료율이 낮게 책정된 것은 우리은행을 일반 금융회사로 보지 않고 공공기관으로 간주해 공공부문 유지보수료율을 적용했기 때문이다. 우리은행을 비롯한 우리금융그룹 계열사들은 우리금융지주회사가 대주주이며, 우리금융지주회사는 정부(예금보험공사)가 86.5% 지분을 갖고 있다.
이에 대해 신한금융지주회사를 비롯한 은행권 관계자들은 "단순히 정부 지분 때문에 공공부문 유지보수료율을 적용하는 것은 이해할 수 없는 엉터리 논리"라며 "결국 오라클 DB제품을 많이 사용하는 대형 고객들은 이런저런 논리를 만들어 봐주는 것 아니냐"는 반응을 보였다.
신한금융지주회사 관계자는 "신규 도입제품에서는 오라클의 인상 요구를 수용할 수 있어도, 이미 납품된 제품까지 유지보수료율 인상을 요구하는 것은 절대로 받아들일 수 없다"고 밝혔다. 이같은 입장이 받아들여지지 않는다면 오라클 DB 비중을 늘리려던 계획도 재검토할 수 있다는 강경한 태도다.
최근 차세대 전산프로젝트와 관련해 오라클 DB제품을 구입하기로 잠정 결정한 외환은행측도 "한국오라클측과 이 문제를 놓고 얘기가 오가지는 않았으나 만약 우리가 받아들일 수 없는 조건을 제시한다면 오라클 DB 도입을 재검토할 수 있다"고 말했다. 이 은행 관계자는 "금융회사에서 사용하는 DBMS 기능은 똑같은데, 정부 지분에 따라 요율이 달라지는 것은 이해할 수 없다"고 덧붙였다.
또 올 11월부터 차세대 프로젝트에 착수하는 국민은행측은 "현재 한국오라클과 몇몇 은행들이 진행하고 있는 협상을 지켜보고 있다"고 밝혔다.
이에 대해 한국오라클 관계자는 "우리금융의 경우 정부 지분이 80%가 넘기 때문에 우리금융측에서 공공부문 요율 적용을 요구했고, 이 때문에 미국 본사에 직접 질의를 해서 유지보수 요율을 결정하게 된 것으로 알고 있다"고 설명했다.
박기록기자
데이터베이스관리시스템(DBMS) 제품의 유지보수료 인상을 둘러싸고 국내 금융기관과 한국오라클간 갈등이 더욱 심화될 조짐을 보이고 있다.
특히 한국오라클이 최근 미국 본사 정책임을 내세워 국내 고객사에 요구하고 있는 DB 유지보수료율이 실제로는 은행마다 제각각 적용되고 있는 것으로 나타나 은행권의 반발 수위를 높이고 있다.
7일 금융계에 따르면, 우리금융그룹 IT자회사인 우리금융정보시스템은 최근 한국오라클과 DB제품 유지보수료율을 연간 8%대에 합의한 것으로 확인됐다.
이는 한국오라클이 최근까지 신한금융그룹측에 요구한 연간 22%(신한은행은 18%로 당분간 중간유예율 적용)보다 크게 낮은 것이다. 우리금융정보시스템은 우리금융그룹 IT아웃소싱 자회사로 그룹의 각종 전산제품 구매를 총괄하고 있다.
이처럼 우리금융정보시스템의 DB 유지보수료율이 낮게 책정된 것은 우리은행을 일반 금융회사로 보지 않고 공공기관으로 간주해 공공부문 유지보수료율을 적용했기 때문이다. 우리은행을 비롯한 우리금융그룹 계열사들은 우리금융지주회사가 대주주이며, 우리금융지주회사는 정부(예금보험공사)가 86.5% 지분을 갖고 있다.
이에 대해 신한금융지주회사를 비롯한 은행권 관계자들은 "단순히 정부 지분 때문에 공공부문 유지보수료율을 적용하는 것은 이해할 수 없는 엉터리 논리"라며 "결국 오라클 DB제품을 많이 사용하는 대형 고객들은 이런저런 논리를 만들어 봐주는 것 아니냐"는 반응을 보였다.
신한금융지주회사 관계자는 "신규 도입제품에서는 오라클의 인상 요구를 수용할 수 있어도, 이미 납품된 제품까지 유지보수료율 인상을 요구하는 것은 절대로 받아들일 수 없다"고 밝혔다. 이같은 입장이 받아들여지지 않는다면 오라클 DB 비중을 늘리려던 계획도 재검토할 수 있다는 강경한 태도다.
최근 차세대 전산프로젝트와 관련해 오라클 DB제품을 구입하기로 잠정 결정한 외환은행측도 "한국오라클측과 이 문제를 놓고 얘기가 오가지는 않았으나 만약 우리가 받아들일 수 없는 조건을 제시한다면 오라클 DB 도입을 재검토할 수 있다"고 말했다. 이 은행 관계자는 "금융회사에서 사용하는 DBMS 기능은 똑같은데, 정부 지분에 따라 요율이 달라지는 것은 이해할 수 없다"고 덧붙였다.
또 올 11월부터 차세대 프로젝트에 착수하는 국민은행측은 "현재 한국오라클과 몇몇 은행들이 진행하고 있는 협상을 지켜보고 있다"고 밝혔다.
이에 대해 한국오라클 관계자는 "우리금융의 경우 정부 지분이 80%가 넘기 때문에 우리금융측에서 공공부문 요율 적용을 요구했고, 이 때문에 미국 본사에 직접 질의를 해서 유지보수 요율을 결정하게 된 것으로 알고 있다"고 설명했다.
박기록기자
[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]
실시간 주요뉴스
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0