◈윈벤치 99 테스트
집데이비스사의 ‘윈벤치 99’는 시스템에서 개별적인 하드웨어 성능 항목들을 테스트하는 벤치마크 프로그램이다. HDD 성능 항목으로는 일반적으로 많이 사용하는 오피스와 같은 비즈니스 프로그램을 구동해 테스트하는 ‘비즈니스 디스크 윈마크’와 캐드 등 고급 프로그램 구동 환경에서 성능을 알아보는 ‘하이앤드 디스크 윈마크’ 항목이 있다. 또 디스크의 처음에서 끝까지 데이터를 전송하면서 데이터 접근속도와 CPU 점유율 등을 알아볼 수 있다.
테스트 결과 비즈니스 디스크 윈마크에서는 웨스턴디지털의 캐비어가 근소한 차이로 가장 좋은 점수를 획득했으며, 하이엔드 디스크 윈마크에서는 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스가 가장 높은 점수를 얻었다. 접근속도를 살펴보면 맥스터의 다이이몬드맥스 플러스가 12.2㎳를 기록해 가장 좋은 수치를 얻었지만 제조사가 밝힌 제품사양과 비교할 때 상당한 거리가 있어 아쉬웠다.
데이터 전송시 CPU 점유율은 비교적 뛰어난 바이오스 기술을 가지고 있는 웨스턴디지털의 캐비어가 가장 좋은 결과를 보였다. 데이터 전송을 테스트하는 디스크 전송률 테스트에서는 삼성전자의 스핀포인트가 안정적이면서도 가장 높은 데이터 전송능력을 보여주었다. 또 시게이트와 맥스터의 HDD 역시 안정적인 데이터 전송 그래프를 나타냈다. 웨스턴디지털의 캐비어는 데이터 전송 초기에는 불안정한 모습을 보였으나 시간이 지나면서 안정적인 전송 곡선을 보여주었다. 그러나 전체적인 전송률은 다른 제품들에 비해 10%이상 낮은 수치를 보여줬다.
◈HD Tach 2.1 테스트
HD Tach 2.1은 최근 많이 사용되는 HDD 전용 벤치마크 프로그램으로, 다른 테스트 프로그램들이 읽기 성능만 테스트하는데 반해 쓰기 속도 등 다양한 성능을 시험할 수 있다. 테스트는 읽기와 쓰기 속도를 최대, 최소로 기록한 후 평균을 내주며, 디스크의 접근속도도 측정한다. 또 데이터 전송시 디스크의 버스트 속도와 CPU 점유율 또한 수치로 제공해준다.
테스트 결과 읽기 속도에 있어서는 삼성전자의 스핀포인트가 가장 좋은 수치를 기록했으며, 다른 제품들도 이와 거의 비슷한 결과를 보여주었다. 반면 쓰기 속도에서는 다양한 결과가 나왔다. 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스가 가장 좋은 성능을 보여주었으며, 읽기 속도 테스트시 가장 좋은 결과를 보여주었던 삼성전자의 스핀포인트는 쓰기 속도에서는 가장 낮은 수치를 기록했다.
버스트 읽기 속도에서는 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스가 가장 좋은 결과가 나와다. CPU 점유율은 삼성전자의 스핀포인트가 가장 낮은 1.6%를 기록했다. 한편 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스는 HD Tach 2.1과의 충돌로 인해 전체 용량이 아닌 일부분(8��용량)만을 이용해 테스트한 것임을 밝힌다.
◈데이터 복사 테스트
이번 테스트는 벤치마크 프로그램을 이용하지 않고 실제 데이터를 복사하는 과정을 통해 각 제품의 성능이 어느 정도인지 알아보았다. 테스트는 DMA 모드를 기본으로 사용하면서 6MB 이하의 작은 파일들과 100MB 이상의 큰 파일들을 사용해 HDD의 실제 데이터 전송률을 테스트해 보았다. 테스트에는 이지시디 크레이이터에 있는 시스템 테스트를 사용했다.
데이터 전송률 테스트에서는 작은 파일과 큰 파일 모두 시게이트의 바라쿠다ATA Ⅳ가 가장 좋은 점수를 얻었다. 데이터 전송률을 리코딩 배속(초당 150KB)으로 환산하면 작은 파일은 142배속, 큰 파일은 253배속으로 리코딩이 가능할 정도로 빠른 데이터 전송률을 보여주었다. 그 뒤로 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스와 삼성전자의 스핀포인트가 따르고 있으며, 웨스턴디지털의 캐비어는 가장 낮은 수치를 보여주었다.
집데이비스사의 ‘윈벤치 99’는 시스템에서 개별적인 하드웨어 성능 항목들을 테스트하는 벤치마크 프로그램이다. HDD 성능 항목으로는 일반적으로 많이 사용하는 오피스와 같은 비즈니스 프로그램을 구동해 테스트하는 ‘비즈니스 디스크 윈마크’와 캐드 등 고급 프로그램 구동 환경에서 성능을 알아보는 ‘하이앤드 디스크 윈마크’ 항목이 있다. 또 디스크의 처음에서 끝까지 데이터를 전송하면서 데이터 접근속도와 CPU 점유율 등을 알아볼 수 있다.
테스트 결과 비즈니스 디스크 윈마크에서는 웨스턴디지털의 캐비어가 근소한 차이로 가장 좋은 점수를 획득했으며, 하이엔드 디스크 윈마크에서는 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스가 가장 높은 점수를 얻었다. 접근속도를 살펴보면 맥스터의 다이이몬드맥스 플러스가 12.2㎳를 기록해 가장 좋은 수치를 얻었지만 제조사가 밝힌 제품사양과 비교할 때 상당한 거리가 있어 아쉬웠다.
데이터 전송시 CPU 점유율은 비교적 뛰어난 바이오스 기술을 가지고 있는 웨스턴디지털의 캐비어가 가장 좋은 결과를 보였다. 데이터 전송을 테스트하는 디스크 전송률 테스트에서는 삼성전자의 스핀포인트가 안정적이면서도 가장 높은 데이터 전송능력을 보여주었다. 또 시게이트와 맥스터의 HDD 역시 안정적인 데이터 전송 그래프를 나타냈다. 웨스턴디지털의 캐비어는 데이터 전송 초기에는 불안정한 모습을 보였으나 시간이 지나면서 안정적인 전송 곡선을 보여주었다. 그러나 전체적인 전송률은 다른 제품들에 비해 10%이상 낮은 수치를 보여줬다.
◈HD Tach 2.1 테스트
HD Tach 2.1은 최근 많이 사용되는 HDD 전용 벤치마크 프로그램으로, 다른 테스트 프로그램들이 읽기 성능만 테스트하는데 반해 쓰기 속도 등 다양한 성능을 시험할 수 있다. 테스트는 읽기와 쓰기 속도를 최대, 최소로 기록한 후 평균을 내주며, 디스크의 접근속도도 측정한다. 또 데이터 전송시 디스크의 버스트 속도와 CPU 점유율 또한 수치로 제공해준다.
테스트 결과 읽기 속도에 있어서는 삼성전자의 스핀포인트가 가장 좋은 수치를 기록했으며, 다른 제품들도 이와 거의 비슷한 결과를 보여주었다. 반면 쓰기 속도에서는 다양한 결과가 나왔다. 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스가 가장 좋은 성능을 보여주었으며, 읽기 속도 테스트시 가장 좋은 결과를 보여주었던 삼성전자의 스핀포인트는 쓰기 속도에서는 가장 낮은 수치를 기록했다.
버스트 읽기 속도에서는 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스가 가장 좋은 결과가 나와다. CPU 점유율은 삼성전자의 스핀포인트가 가장 낮은 1.6%를 기록했다. 한편 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스는 HD Tach 2.1과의 충돌로 인해 전체 용량이 아닌 일부분(8��용량)만을 이용해 테스트한 것임을 밝힌다.
◈데이터 복사 테스트
이번 테스트는 벤치마크 프로그램을 이용하지 않고 실제 데이터를 복사하는 과정을 통해 각 제품의 성능이 어느 정도인지 알아보았다. 테스트는 DMA 모드를 기본으로 사용하면서 6MB 이하의 작은 파일들과 100MB 이상의 큰 파일들을 사용해 HDD의 실제 데이터 전송률을 테스트해 보았다. 테스트에는 이지시디 크레이이터에 있는 시스템 테스트를 사용했다.
데이터 전송률 테스트에서는 작은 파일과 큰 파일 모두 시게이트의 바라쿠다ATA Ⅳ가 가장 좋은 점수를 얻었다. 데이터 전송률을 리코딩 배속(초당 150KB)으로 환산하면 작은 파일은 142배속, 큰 파일은 253배속으로 리코딩이 가능할 정도로 빠른 데이터 전송률을 보여주었다. 그 뒤로 맥스터의 다이아몬드맥스 플러스와 삼성전자의 스핀포인트가 따르고 있으며, 웨스턴디지털의 캐비어는 가장 낮은 수치를 보여주었다.
[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]
실시간 주요뉴스
기사 추천
- 추천해요 0
- 좋아요 0
- 감동이에요 0
- 화나요 0
- 슬퍼요 0