규제 많은 은행 버리고 느슨한 `전자금융` 올인

자본·건전성·대주주 문제 등
각종 금융 규제서 우회 가능

  • 프린트
  • 페이스북
  • 트위터
  • 카카오스토리


규제 많은 은행 버리고 느슨한 `전자금융` 올인
네이버파이낸셜은 2019년 12월1일 계열편입(네이버 지분율 82.34%, 나머지 지분은 미래에셋대우 전환우선주 형태로 보유).

규제 많은 은행 버리고 느슨한 `전자금융` 올인

규제 많은 은행 버리고 느슨한 `전자금융` 올인


인터넷전문은행 진출을 포기한 네이버가 네이버페이 등 전자금융업을 통해 금융사업을 활발하게 전개하고 있다. 협업 형태로 제한되어 있긴 하지만 은행 고유의 수신업무를 제외하면 모든 금융업무를 수행할 수 있는 상황이다. 네이버는 금융회사에 적용되는 자본규제나 건전성 규제, 대주주 규제 등은 적용받지 않거나 상대적으로 혜택을 보고 있다. 동일한 서비스에 대해 동일 규제 원칙이 적용되지 않는다는 불만이 나오는 이유다. 이에 디지털타임스는 네이버의 금융업 진출을 둘러싼 논란을 기획 시리즈로 마련했다.

금융시장 파이키우는 NAVER

① 프롤로그



15일 금융권에 따르면 네이버의 금융업 진출은 인터넷전문은행 특례법에서 연원한다. 동시에 (인터넷)은행업 규제를 우회하기 위한 수단으로 전자금융에 대한 고민도 시작됐다.문재인 대통령은 지난 2018년 서울시청에서 열린 '인터넷전문은행 규제혁신 현장방문 행사'에서 "은산분리라는 대원칙을 지키면서 인터넷전문은행이 운신할 수 있는 폭을 넓혀주어야 한다"고 규제혁신을 주문했다. 문 대통령의 발언 직후 박영선 당시 더불어민주당 의원 등은 인터넷전문은행 특례법을 발의했다.

인터넷전문은행에 대해서는 산업자본과 금융자본의 엄격한 분리라는 은산분리 원칙을 완화해 산업자본의 은행 지분한도를 34%로 확대한 것이 인터넷전문은행 특례법의 핵심이다. 그렇지만 네이버는 2019년 1월 인터넷은행에 진출하지 않겠다는 의사를 밝혔다.

네이버가 인터넷은행을 포기한 배경에는 대주주 관련 규제가 자리잡고 있다. 정보통신기술(ICT) 기업의 인터넷은행 지분 보유 한도는 34%로 늘어났지만, ICT기업이 은행의 의결권있는 지분 4% 이상을 취득하려면 금융당국의 심사를 받아야 한다.

실제로 김범수 카카오 이사회 의장은 2016년 공정거래위원회의 대기업집단 지정 과정에서 계열사 신고 누락으로 벌급형을 선고받은 전력이 있다. 이 때문에 카카오뱅크 대주주 적격성 심사 과정에서 어려움을 겪었다.

인터넷전문은행에 대해 은산분리 원칙의 완화를 주문했던 문재인 대통령도 당시 "대주주의 사금고화 등의 부작용이 발생하지 않도록 (인터넷전문은행에 대해)대주주의 자격을 제한하고 대주주와의 거래를 금지하는 등의 보완장치가 함께 강구되어야 한다"고 지적했었다.

인터넷전문은행을 버린 네이버는 대신 전자금융을 선택했다. 2019년 11월 미래에셋대우와 공동으로 네이버파이낸셜을 설립했다. 설립과 동시에 네이버파이낸셜은 선불전자지급 수단 발행업, 전자지급결제 대행업(PG), 결제대금예치업(ESCROW)을 등록했다. 올해 3월에는 전자고지결제업 (EBPP) 등록도 마쳤다. 인터넷전문은행같은 수신업무는 할 수 없지만, 금융회사 계좌와 연계되면 선불지급 수단인 포인트를 지급할 수 있다.

인터넷전문은행과 달리 전자금융업자에 대한 대주주 규제는 느슨하다. 네이버파이낸셜이 취득한 등록업무의 경우 주요 출자자나 대주주인 법인이 금융관련 법령을 위반해 벌금형 이상의 처벌만 받은 경우만 결격 사유에 해당된다. 인터넷전문은행 특례법이 금융관련 법령에 더해 공정거래법, 조세범 처벌범, 특정경제범죄 가중처벌법 위반전력을 따지는 것과 비교하면 규제의 허점을 찾은 셈이다. 네이버가 인터넷은행을 포기한 의도가 분명해지는 대목이다.

김현동기자 citizenk@

[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]

추천기사