지난해 취업자 중 상용직이 상대적으로 큰 폭 는 것을 두고 임시·일용직 감소에 따른 착시효과일 수 있다는 신중론이 제기됐다. 취업자 중 임시직 비중이 줄고 상용직이 상승한 것은 일자리 안전성 개선 측면에서 긍정적이나 전체 일자리 증가 폭이 미미해서다.
13일 통계청에 따르면 지난해 취업자 중 상용직 비중은 51.3%로 전년(50.2%)보다 1.1%포인트 상승했다. 반면 같은 기간 임시직 비중은 24.3%에서 23.5%로 0.8%포인트 축소됐다.
고용 부진에도 정부의 정규직 전환 유도 정책과 고용보험료 지원 대상 확대 등이 영향을 미친 것으로 풀이된다.
하지만 전체 일자리 사정이 좋지 않은 상황에서 상용직과 고용원 있는 자영업자 증가세를 무조건 긍정적 신호로 받아들이는 것은 신중해야 할 것으로 보인다. 지표상 개선으로 보일 수 있지만, 일자리 사정이 좋지 않은 상황에서 노동자의 종사상 지위 전환은 훨씬 더 복잡한 배경이 있을 수 있어서다. 상용직 비중 상승은 임시직 급감에 따른 착시효과도 만만치 않기 때문이다.
실제 지난해 임시직은 전년보다 14만1000명 줄면서 19만4000명이 급감한 1998년 이후 최대 낙폭을 기록했다.
상용직은 34만5000명 늘었지만, 전년(36만6000명)보다 증가 폭이 축소됐다. 2006년(32만6000명) 이후 가장 증가 폭이 작다. 생산가능인구 증가 폭 둔화와 고용 부진 등의 영향이다.
상용직 증가세 둔화에도 임시직이 큰 폭으로 줄면서 상용직 비중이 상승했다는 해석이 나오는 것은 이런 이유 때문이다. 고용원 있는 자영업자 증가세도 임시직의 급감과 함께 봐야 한다는 지적도 있다. 황병서기자 BShwang@dt.co.kr
13일 통계청에 따르면 지난해 취업자 중 상용직 비중은 51.3%로 전년(50.2%)보다 1.1%포인트 상승했다. 반면 같은 기간 임시직 비중은 24.3%에서 23.5%로 0.8%포인트 축소됐다.
고용 부진에도 정부의 정규직 전환 유도 정책과 고용보험료 지원 대상 확대 등이 영향을 미친 것으로 풀이된다.
하지만 전체 일자리 사정이 좋지 않은 상황에서 상용직과 고용원 있는 자영업자 증가세를 무조건 긍정적 신호로 받아들이는 것은 신중해야 할 것으로 보인다. 지표상 개선으로 보일 수 있지만, 일자리 사정이 좋지 않은 상황에서 노동자의 종사상 지위 전환은 훨씬 더 복잡한 배경이 있을 수 있어서다. 상용직 비중 상승은 임시직 급감에 따른 착시효과도 만만치 않기 때문이다.
실제 지난해 임시직은 전년보다 14만1000명 줄면서 19만4000명이 급감한 1998년 이후 최대 낙폭을 기록했다.
상용직은 34만5000명 늘었지만, 전년(36만6000명)보다 증가 폭이 축소됐다. 2006년(32만6000명) 이후 가장 증가 폭이 작다. 생산가능인구 증가 폭 둔화와 고용 부진 등의 영향이다.
상용직 증가세 둔화에도 임시직이 큰 폭으로 줄면서 상용직 비중이 상승했다는 해석이 나오는 것은 이런 이유 때문이다. 고용원 있는 자영업자 증가세도 임시직의 급감과 함께 봐야 한다는 지적도 있다. 황병서기자 BShwang@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
