공기업과 공공기관의 민간 시장 진출이 기업 일자리 위축을 낳고 있는 것으로 조사됐다. 재단법인 파이터치연구원이 발표한 '공공부문의 시장사업 정당성 분석' 보고서를 보면, 효율성 낮은 공공기관들이 무분별하게 민간기업 영역 사업을 운영하며 기업 일감을 빼앗고 성장과 고용 위축을 불러왔다는 것이다. 특히, 이들 공공기관의 민간진출이 대부분 공공성이 약한 서비스업에 몰려 있는 것은 명분도 없고, 효율성 측면에서도 바람직하지 않다.
공기업과 공공기관이 편의점 등 유통은 물론 레저, 금융서비스 등 민간 시장에 직접 진출하며 자영업과 소상공인과 경쟁관계를 형성하는 것이 그렇다. 이는 결국 공공 자산과 축적된 기반에서 경쟁우위를 갖는 공기업들이 자영업 영역에서 손쉽게 이익을 추구하겠다는 것으로 밖에 보이지 않는다. 전체 민간 서비스 산업 성장 발전에도 도움이 되지 않는다.
일반 사용자를 접점으로 하는 유통과 레저 서비스 사업은 민간이 한다고 해서 공공성이 훼손되지 않는다. 이런 영역까지 공기업이 진출하는 것은 시장 성장을 막는다. 시장 정체에 그치지 않고 투자 감소, 성장과 고용 악화라는 악순환의 고리를 만들 뿐이다. 여기에 공기업 등은 법령으로 배타적·독점적 권리를 부여받아 역으로 민간 기업을 배제하는 경우까지 있다. 정부광고 대행업, 주택분양 보증, 특정 공간의 편의점 사업 등이 이런 경우다.
공기업 등의 민간 시장 진출 대전제는 '공공성'(公共性)이어야 한다. 공익성 없이 단순 수익만을 쫓는 공기업의 민간 시장 진출은 최소화하고, 재고해야 하는 이유다. 민간 기업과의 경쟁 공정성과 효율성을 철저히 따져야 한다. 이 연구원 조사에 따르면 30대 공기업이 민간기업 만큼 효율화되면 생산유발 166조원, 부가가치 51조원, 64만5천명의 취업 유발 효과를 기대할 수 있다고 한다. 공기업과 공공기관의 민간 영역 진출을 억제해 경제 전반의 혁신과 민간 고용 촉진을 유도해야 한다.
공기업과 공공기관이 편의점 등 유통은 물론 레저, 금융서비스 등 민간 시장에 직접 진출하며 자영업과 소상공인과 경쟁관계를 형성하는 것이 그렇다. 이는 결국 공공 자산과 축적된 기반에서 경쟁우위를 갖는 공기업들이 자영업 영역에서 손쉽게 이익을 추구하겠다는 것으로 밖에 보이지 않는다. 전체 민간 서비스 산업 성장 발전에도 도움이 되지 않는다.
일반 사용자를 접점으로 하는 유통과 레저 서비스 사업은 민간이 한다고 해서 공공성이 훼손되지 않는다. 이런 영역까지 공기업이 진출하는 것은 시장 성장을 막는다. 시장 정체에 그치지 않고 투자 감소, 성장과 고용 악화라는 악순환의 고리를 만들 뿐이다. 여기에 공기업 등은 법령으로 배타적·독점적 권리를 부여받아 역으로 민간 기업을 배제하는 경우까지 있다. 정부광고 대행업, 주택분양 보증, 특정 공간의 편의점 사업 등이 이런 경우다.
공기업 등의 민간 시장 진출 대전제는 '공공성'(公共性)이어야 한다. 공익성 없이 단순 수익만을 쫓는 공기업의 민간 시장 진출은 최소화하고, 재고해야 하는 이유다. 민간 기업과의 경쟁 공정성과 효율성을 철저히 따져야 한다. 이 연구원 조사에 따르면 30대 공기업이 민간기업 만큼 효율화되면 생산유발 166조원, 부가가치 51조원, 64만5천명의 취업 유발 효과를 기대할 수 있다고 한다. 공기업과 공공기관의 민간 영역 진출을 억제해 경제 전반의 혁신과 민간 고용 촉진을 유도해야 한다.
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
