"기억 안 나" 핵심 의혹 부인
문화융성 녹취록 기억 질문에
"재판장님, 억울합니다" 호소
주요인물 진술 "모른다" 되풀이
문화융성 녹취록 기억 질문에
"재판장님, 억울합니다" 호소
주요인물 진술 "모른다" 되풀이
헌재 탄핵심판, 최순실 첫 증인신문
'비선실세' 최순실씨가 일반에 처음으로 공개된 신문에서 자신을 둘러싼 혐의에 대해 언성을 높여가며 적극 부인했다. 지난해 10월 검찰에 출석할 때 취재진 앞에서 "죽을죄를 지었다"며 용서를 빌던 것과는 사뭇 다른 모습이었다.
16일 박근혜 대통령 탄핵심판 5차 변론에 증인으로 출석한 최씨는 국회 측의 질문에 화를 내면서 불쾌한 기색을 드러냈다. 자신을 향한 질문을 되레 맞받아치기도 했다. 최씨는 K스포츠재단에 대한 문화체육관광부의 예산 지원과 관련한 물음에 "문체부 일을 왜 저한테 물어보느냐"며 짜증을 내고 "제가 직접 참여(관여)했다는 증거가 있느냐" "어떤 이권에 개입했는지 구체적으로 말씀해보시라"고 공격적으로 되물었다. 또 국회 측에 "무슨 대답을 원하는지 잘 모르겠다. 정확하게 물어봐 달라"거나 "검찰 신문을 받는 것이 아니기 때문에 유도신문에 대답 안 하겠다"고 신문을 오히려 주도하려는 모습도 보였다.
목소리를 높여 억울함을 호소하기도 했다. 최씨는 박 대통령과 '문화 융성'에 대해 논의한 녹취록을 기억하느냐는 물음에 "의도적인 질문"이라면서 "제가 무슨 대통령과 상의를 해서 국정을 이끌어가느냐"고 날을 세웠다. "정말 억울합니다, 재판장님"이라며 재판부를 쳐다보기도 했다. 최씨는 검찰의 신문조서를 확인했느냐는 질문엔 "검찰과 특검이 너무 강압적이고 압박적이라 거의 죽을 지경"이라고 주장했다.
주요 혐의에 대해서도 강하게 부인했다. 최씨는 정호성 전 청와대 비서관으로부터 대통령 연설문 등을 받아 수정하거나 인사에 개입했다는 의혹에 대해 "연설문은 감정 부분만 다뤘고, 인사에는 개입하지 않았다"고 답했다. 세계일보 '정윤회 문건'의 추가 보도를 막아달라고 박 대통령에게 요청하지도 않았고, 박 대통령과 경제적 이해관계를 같이 한 적이 없다고도 단언했다. 특히 딸 정유라의 승마 지원 의혹에 대해선 "저는 어떤 이득이나 이권을 취한 적도 없다"며 "논리의 비약이라고 생각한다"고 목소리를 높였다. 그러면서도 최씨는 핵심 의혹에 대해선 "기억나지 않는다"며 '모르쇠'로 일관했다. 그는 "청와대를 출입한 적이 있다"고 시인하면서도 단지 "대통령의 개인적 일을 도와드리기 위해 들어간 것"이라고 말했다. '개인적 일'에 대해선 "사생활이라 말씀드리기 좀…"이라며 말끝을 흐렸다. 마찬가지로 "박 대통령으로부터 의상비를 받은 적은 있다"면서도 방식과 횟수에 대해선 "사생활은 얘기할 수 없다" "말하기 곤란하다"며 입을 굳게 닫았다.
이번 '국정농단' 사태와 관련한 주요 인물이 한 진술에 대해서도 "모른다"는 답변을 되풀이했다. 최씨는 '문화계 황태자' 차은택씨를 김기춘 전 청와대 비서실장에게 추천하지 않았느냐는 질문에 "김기춘 자체를 모른다"며 "차씨의 얘기는 신빙성이 없다"고 말했다. 고영태 전 더블루K 이사와 관련된 질문에 대해선 아예 "고영태와 관련된 내용이어서 답하지 않겠다"고 선을 그었다.
최씨가 시종일관 불성실한 답변을 일관하자 심판정 내 방청석에서 실소가 터져 나오기도 했다. 국회 측이 대통령을 '피청구인'으로 지칭하며 질문할 때마다 최씨가 "피청구인이 누구냐"고 묻자 방청석에선 헛웃음 소리가 들렸다. 세월호 참사 당일 고영태씨와 통화한 것을 기억하느냐는 질문에 최씨가 "기억이 안 난다. 어제오늘 일도 기억이 안 난다"고 답하자 방청석에선 짧은 탄식이 터졌다.
최씨의 특검수사·형사재판 변호인인 이경재 변호사는 이날 오전 신문을 방청석에서 지켜본 뒤 "청구인(국회) 측 질문에 유감이 있다"며 "형사재판이 아닌 대통령에 대한 탄핵심판이 되는 수준으로 신문이 이뤄졌으면 하는 바람"이라고 말했다. 최씨의 불성실한 답변 태도와 관련해선 "어떻게 받아들여졌는지 모르겠다. 수사 과정에서 이런 절차에서 받았던 감정이 표현된 게 아닌가 생각한다"고 해석했다.
공현정기자 konghj@dt.co.kr
'비선실세' 최순실씨가 일반에 처음으로 공개된 신문에서 자신을 둘러싼 혐의에 대해 언성을 높여가며 적극 부인했다. 지난해 10월 검찰에 출석할 때 취재진 앞에서 "죽을죄를 지었다"며 용서를 빌던 것과는 사뭇 다른 모습이었다.
16일 박근혜 대통령 탄핵심판 5차 변론에 증인으로 출석한 최씨는 국회 측의 질문에 화를 내면서 불쾌한 기색을 드러냈다. 자신을 향한 질문을 되레 맞받아치기도 했다. 최씨는 K스포츠재단에 대한 문화체육관광부의 예산 지원과 관련한 물음에 "문체부 일을 왜 저한테 물어보느냐"며 짜증을 내고 "제가 직접 참여(관여)했다는 증거가 있느냐" "어떤 이권에 개입했는지 구체적으로 말씀해보시라"고 공격적으로 되물었다. 또 국회 측에 "무슨 대답을 원하는지 잘 모르겠다. 정확하게 물어봐 달라"거나 "검찰 신문을 받는 것이 아니기 때문에 유도신문에 대답 안 하겠다"고 신문을 오히려 주도하려는 모습도 보였다.
목소리를 높여 억울함을 호소하기도 했다. 최씨는 박 대통령과 '문화 융성'에 대해 논의한 녹취록을 기억하느냐는 물음에 "의도적인 질문"이라면서 "제가 무슨 대통령과 상의를 해서 국정을 이끌어가느냐"고 날을 세웠다. "정말 억울합니다, 재판장님"이라며 재판부를 쳐다보기도 했다. 최씨는 검찰의 신문조서를 확인했느냐는 질문엔 "검찰과 특검이 너무 강압적이고 압박적이라 거의 죽을 지경"이라고 주장했다.
주요 혐의에 대해서도 강하게 부인했다. 최씨는 정호성 전 청와대 비서관으로부터 대통령 연설문 등을 받아 수정하거나 인사에 개입했다는 의혹에 대해 "연설문은 감정 부분만 다뤘고, 인사에는 개입하지 않았다"고 답했다. 세계일보 '정윤회 문건'의 추가 보도를 막아달라고 박 대통령에게 요청하지도 않았고, 박 대통령과 경제적 이해관계를 같이 한 적이 없다고도 단언했다. 특히 딸 정유라의 승마 지원 의혹에 대해선 "저는 어떤 이득이나 이권을 취한 적도 없다"며 "논리의 비약이라고 생각한다"고 목소리를 높였다. 그러면서도 최씨는 핵심 의혹에 대해선 "기억나지 않는다"며 '모르쇠'로 일관했다. 그는 "청와대를 출입한 적이 있다"고 시인하면서도 단지 "대통령의 개인적 일을 도와드리기 위해 들어간 것"이라고 말했다. '개인적 일'에 대해선 "사생활이라 말씀드리기 좀…"이라며 말끝을 흐렸다. 마찬가지로 "박 대통령으로부터 의상비를 받은 적은 있다"면서도 방식과 횟수에 대해선 "사생활은 얘기할 수 없다" "말하기 곤란하다"며 입을 굳게 닫았다.
이번 '국정농단' 사태와 관련한 주요 인물이 한 진술에 대해서도 "모른다"는 답변을 되풀이했다. 최씨는 '문화계 황태자' 차은택씨를 김기춘 전 청와대 비서실장에게 추천하지 않았느냐는 질문에 "김기춘 자체를 모른다"며 "차씨의 얘기는 신빙성이 없다"고 말했다. 고영태 전 더블루K 이사와 관련된 질문에 대해선 아예 "고영태와 관련된 내용이어서 답하지 않겠다"고 선을 그었다.
최씨가 시종일관 불성실한 답변을 일관하자 심판정 내 방청석에서 실소가 터져 나오기도 했다. 국회 측이 대통령을 '피청구인'으로 지칭하며 질문할 때마다 최씨가 "피청구인이 누구냐"고 묻자 방청석에선 헛웃음 소리가 들렸다. 세월호 참사 당일 고영태씨와 통화한 것을 기억하느냐는 질문에 최씨가 "기억이 안 난다. 어제오늘 일도 기억이 안 난다"고 답하자 방청석에선 짧은 탄식이 터졌다.
최씨의 특검수사·형사재판 변호인인 이경재 변호사는 이날 오전 신문을 방청석에서 지켜본 뒤 "청구인(국회) 측 질문에 유감이 있다"며 "형사재판이 아닌 대통령에 대한 탄핵심판이 되는 수준으로 신문이 이뤄졌으면 하는 바람"이라고 말했다. 최씨의 불성실한 답변 태도와 관련해선 "어떻게 받아들여졌는지 모르겠다. 수사 과정에서 이런 절차에서 받았던 감정이 표현된 게 아닌가 생각한다"고 해석했다.
공현정기자 konghj@dt.co.kr
[ 저작권자 ⓒ디지털타임스, 무단 전재 및 재배포 금지 ]
