[포럼] 데이터 안정성, SSD로 높여라

허 주 한국EMC 상무

플래시메모리가 세상에 첫선을 보인 것은 카메라 저장장치로 사용된 32년 전이다. 플래시 메모리는 전원이 꺼져도 데이터를 온전히 보존하고, 데이터를 지우고 다시 쓰는 것도 가능해, 소비자용 전자제품부터 높은 신뢰성이 요구되는 서버와 스토리지에 이르기까지 폭넓게 사용되고 있다.

SSD(솔리드스테이트 드라이브)는 바로 이 플래시메모리를 기반으로 설계된 저장 매체로 최근 컴퓨팅 환경이 급변하면서 더 많은 관심을 받고 있다. 올 초 구글이 자사의 데이터센터에서 SSD를 도입해 사용한 경험을 보고서 형태로 소개하면서, 일부 SSD의 안정성 문제가 언급되기도 했다. 엔터프라이즈 IT에 급격하게 확산되고 있는 SSD 안정성, 믿어도 될까. 결론부터 얘기하면 '그렇다'이다.

그 이유로는 첫째, SSD에서 발생하는 '배드 블록(Bad Block, 손상 등으로 특정 영역의 메모리 셀이 복구 불가능한 상태에 빠지는 것)'이 반드시 데이터 손실을 의미하는 것은 아니기 때문이다. 보고서에서는 최소 한 개의 배드 블록이 30~80%의 SSD에 발생했다고 했는데, 이로 인한 데이터 손실을 언급하진 않았다. 기업용 SSD의 펌웨어는 배드 블록을 탐지하고 복구하는 기능을 이미 갖추고 있다. 설령 SSD펌웨어가 배드 블록을 복구하지 못하는 경우에도 스토리지 시스템의 데이터 보호 기술인 '레이드(RAID, 여러 개의 디스크에 일부 중복된 데이터를 나눠서 저장하는 기술)'를 통해 복구할 수 있다. 따라서 하드디스크든, SSD든 데이터 보호 기술을 갖춘 시스템에서 저장된 데이터는 복구가 가능하다.

SSD만으로 구성된 스토리지 시스템을 AFA(올 플래시어레이)라고 부르는데, 시장조사업체 IDC에 따르면 전 세계 데이터센터에서 SSD 채용 비율은 점점 더 높아지고 있으며, AFA 시장은 2019년까지 연평균 성장률이 20%를 넘는 급격한 성장세가 예상된다. AFA의 이 같은 선전은 SSD의 데이터 신뢰성 확보가 전제가 됐기에 가능한 얘기다.

둘째, 스토리지 시스템에서 장애로 인한 하드디스크의 교체율과 SSD 교체율의 차이는 무려 40배에 달할 정도로 엄청나다. 이는 한 기업 내 전산 인력의 규모와 운영방식을 바꿀 수 있을 만큼 큰 차이다. 정보 손실을 일으키는 '회복 불능의 오류 발생률(Uncorrectable Bit Error Rate)' 또한 10의 17제곱 분의 1 수준이므로 확률로 보면 너무나 작은 수치다. 이 또한 앞서 기술한 것처럼 스토리지 시스템 차원의 보호 기술로 복구가 가능하다.

SSD를 4년 이상 오래 사용할 경우 신뢰성이 약해질 수 있다는 것도 과거의 얘기이다. 현재 엔터프라이즈 스토리지를 판매하는 대부분의 기업들은 자사 제품에 탑재된 SSD에 대해 최소 5년을 보증기간으로 설정하고 있으며, 보증 수명의 2배까지도 신뢰성 및 성능 테스트 결과를 제출하도록 의무화하고 있다. 또 처음 사용하는 날과 수명이 다한 마지막 날의 성능차이가 10% 이하가 되게끔 까다로운 품질 테스트를 실시하고 있다.

이미 플래시 메모리 기술은 32살이나 되는 충분히 믿음직한 현재와 미래를 위한 저장매체 기술이며, 특히 3D 낸드플래시 기술은 한국이 세계를 선도하고 있다. 한국의 앞선 기술력은 SSD 성능과 내구성 그리고 가격 경쟁력을 크게 향상 시켜 AFA 시장이 확산되는데 크게 기여하고 있다.

급변하는 기업 환경에 빠르게 대응하고 급증하는 데이터를 더욱 안전하게 보호 및 활용하고 싶은 기업에게는 SSD 활용 확대가 답이다. SSD의 데이터 안정성은 충분히 신뢰할 만 하다.

[저작권자 ⓒ디지털타임스 무단 전재-재배포 금지]